Каждый раз, когда политические силы и деятели разных полюсов, действующие на политическом поле Армении, объединяются, и заявляют об этом, возникает вопрос: что может объединить эти силы и этих деятелей? Что может объединить Амаяка Ованнисяна, Раффи Ованнисяна, АНК, Жирайра Сефиляна или Паруйра Айрикяна. Эти люди имеют совершенно противоположные взгляды, они физиологически и морально несовместимы.
Можно сказать, что их объединяет общая цель – борьба с конституционными изменениями, борьба ради будущего Армении, которое, по мнению этих людей, окажется под угрозой в случае конституционных изменений. Не видя другого выхода, они решили оставить в стороне свои личные и идеологические разногласия, и объединиться ради будущего Армении, которое они считают возможным только в случае отказа от проекта Конституции, и отставки властей. Но на самом деле, их может объединить только одно: указание, полученное из Москвы.
В Армении перед каждыми выборами, особенно, когда речь идет о президентских выборах, собираются и объединяются политические силы самых разных направленностей, объединение которых до этого казалось просто невозможным. Так было, начиная с президентских выборов 1996 г. Мишенью объединения этих сил провозглашается власть, президентская резиденция. Они заявляют, что хотя у них есть идеологические разногласия, но они решили оставить их в стороне, и спасти страну от ненавистных властей, после чего каждый из них пойдет своей дорогой. Еще никогда оппозиции не удавалось спасти страну, но навредить Армении, им, несомненно, удавалось.
Властям России всегда удавалось направлять силу и рвение оппозиции в необходимом направлении. Оппозицию вначале убеждали, что Россия очень недовольна властями Армении, что Россия готова видеть в Армении власти, пользующиеся доверием народа, и в качестве весомого доказательства сказанному, давала немного денег оппозиции «на карманные расходы». А оппозиция с воодушевлением начинала поднимать общество, будучи уверенной, что за ее спиной стоит Россия. Но Россия за спиной оппозиции всегда вела переговоры с властями, и вынуждала их идти на уступки в важных для нее вопросах. Если власти сопротивлялись и пытались защищаться, Россия подливала масла в огонь, отправляя еще несколько копеек оппозиции, и, уверяя посредством своих эмиссаров, что нужно обострять борьбу, перейти к личным угрозам в адрес представителей власти и их родственников. В конце концов, власти уступали и договаривались с властями России.
После этого Россия, в качестве компенсации, позволяла властям свести счеты с оппозицией, свидетелями чего мы были в 1996, 2004 и 2008 годах, когда власти всю свою злость и обиду вылили на сторонников оппозиции, растаптывая их. Лидеры оппозиции в подобных случаях бывают не пострадавшими, а напротив, успевают приобрести некоторое материальное благосостояние за счет России. Власти тоже, по большому счету, ничего не теряют, поскольку они уступают всего лишь интересы Армении, сохраняя свое право властвовать.
Сейчас ситуация повторяется, и референдум конституционных изменений рассматривается как президентские выборы, потому что в результате этих изменений ликвидируется президентский институт, институт президентских выборов. Оппозиция в очередной раз уверена, что власти России не должны допустить осуществления конституционных изменений в Армении, и для этого они должны опираться на них. Оппозиционеры уверены, что конституционные изменения выгодны Западу не только по той причине, что там закреплено множество норм демократии, но и потому, что устраняя президентские выборы, лишают властей действенных рычагов воздействия на внутриполитическую жизнь Армении.
Российская оппозиция Армении объединяется, и вновь направляет взгляд на Россию, с надеждой, что русские окажут материальную поддержку тем, кто находится на первой линии борьбы. Армянские оппозиционеры, направившие свои взгляды на российские круги, умоляют помочь провалить конституционные изменения, уверяя, что после проведения этих изменений, Армения выйдет из плоскости российского влияния.
Наш близкий к оппозиции источник уверяет, что русские обязательно предоставят финансовую поддержку участникам конституционного движения «нет». Возможно, эта поддержка будет посредством армянских предпринимателей, проживающих в России, как это часто делают русские. Но эта помощь будет вовсе не по той причине, что русские хотят провалить референдум конституционных изменений Армении, или их действительно интересует, какая система управления будет в Армении – парламентская или президентская. Россия поможет, поскольку еще есть, что получить от Армении, нужно навязать Армении какие-то уступки. Хотя трудно сказать, какие еще уступки может сделать Армения после всего этого.
Русофильная оппозиция Армении после проведения конституционного референдума зафиксирует победу на двух фронтах – материальном и политико-идеологическом. На материальном фронте все понятно, в течение этих трех месяцев лидеры оппозиции разделят между собой суммы полученные для пропаганды «нет», и посчитают, что им удалось в условиях мирового экономического кризиса улучшить собственные материальные возможности. А на политико-идеологическом фронте победа будет более очевидной, они еще глубже и основательно загонят Армению под Россию, исключая возможности геополитического маневра.
