14 лет назад, 11-го сентября, мир полностью изменился. На протяжении многих тысячелетий, еще со времен Древнего Рима, мир думал о безопасности Европы, и строил различные схемы системы безопасности Европы, поскольку войны проходили в основном в Европе, или по причине Европы.
Нападение исламистских экстремистов на башни-близнецы Нью-Йорка положило начало осознанию необходимости строительства глобальной безопасности. Стало понятно, что угрозы уже другого качества, не европейские, даже не государственные. Эти взрывы вызвали серьезнейший шок, и страны мира предоставили США мандат на строительство этой системы.
Построением систем глобальной безопасности еще больше проявилась проблема стран-изгоев, стран, которые пытаются выступать против системы безопасности. После развала Советского союза мир стал однополюсным, но не прекращаются попытки оспаривания этой поляризации. По причине неспособности решать свои внутренние проблемы, Иран, Ливия, Северная Корея и другие заявляли, что они тоже являются полюсом мира. К сожалению, страны с таким подходом не изолируются вместе со своей «уникальностью», а проявляют агрессивное поведение, пытаясь навязать свои подходы другим.
Эти «альтернативные» подходы относительно структуры мира создают отклонения глобальной системы, которые нужно постоянно регулировать.
Проблема усложняется, когда правила начинают нарушать глобальные игроки. Россия, пытающаяся скрыть внутренние возрастающие проблемы посредством бахвальства и великодержавности, именно в этом плане является серьезной угрозой. Конечно, она знает правила игры, знает также свое истинное место в мире, но предпринимает украинскую авантюру, полагая, что великий блеф России для мира тоже сработает так, как сработал для внутреннего потребления. По этой причине, Россия убеждена, что вместо создания политики, нужно создавать пропагандистские средства, а вместо танков можно представлять их муляжи, или вместо решения Чеченского вопроса их можно попросту подкупить.
Украинская война в ходе строительства глобального мира является самым крупным кризисом, для решения которого потребуется еще много времени, но решение которого, все равно, не может противоречить общей логике, и решение которого, все равно, приведет Россию в общее поле.
К сожалению, в этом случае Армения находится на стороне находящегося вне правил, и во время урегулирования ситуации она тоже может попасть в катаклизмы. Более того, Армения не создает смягчающие механизмы, которые приостановят падение, и позволят после уничтожения вновь быстро встать на ноги. Но общая тенденция для всех очевидна, и она, по крайней мере, должна стать отрезвляющим сигналом.
