Ситуация на армяно-азербайджанской границе в начале сентября вновь обострилась, и вновь существенно возросла опасность жертв и потерь. Накануне в Тавушском марзе у армянской стороны был один погибший, жертвой снайпера стал контрактный военнослужащий, 40-летний житель одного из сел Арагацотна, отец пятерых детей. Глава сельской администрации сказал, что он был отцом малоимущего семейства, только он работал из семьи. В случае потери военнослужащих, охраняющих армяно-азербайджанскую границу, это выражение «был сыном или отцом малоимущего семейства» почти неизбежно, когда средства массовой информации представляют погибшего военнослужащего, его биографию, слова его родственников или соседей о нем.
Такое впечатление, что армяно-азербайджанскую границу защищают только бедные офицеры, бедняки, социально необеспеченные. То есть, такое впечатление, что на защиту границы идут только социально необеспеченные. К сожалению, это именно так, то есть, социально обеспеченные в Армении могут избежать либо военной службы, либо обязанности защищать границу в ходе военной службы. На границе, на позициях почти невозможно увидеть сыновей каких-либо высокопоставленных чиновников, олигархов, или сыновей их друзей, родственников, знакомых. Они все являются социально обеспеченными гражданами Армении, и за счет Армении наслаждаются жизнью в Ереване и заграницей. Более того, в Армении есть высокопоставленные чиновники, которые даже не служили в армии, но, конечно, имеют военные награды, за неизвестно какие заслуги перед родиной. А охраняющие границу военнослужащие живут «бедной жизнью».
Почему должны граждане, ценой своей жизни защищающие безопасность Республики Армения и Арцаха, будь то офицеры, служащие контрактной или срочной службы, жить бедно? Почему должны граждане, защищающие родину ценой своей жизни, быть социально необеспеченными, иметь проблему хлеба насущного, кое-как сводить концы с концами? А параллельно с этим, не проходившие военную службу граждане Армении, наслаждаются жизнью, из-за того, что у них отец, дядя, брат либо олигарх, либо премьер-министр, министр, депутат. Хорошо, гражданин Армении может быть социально необеспеченным до службы в армии, но, по крайней мере, после прихода на военную службу, государство обязано обеспечить механизмы, которые обеспечат ему достойное социальное положение, ему и его семье. Причем, не посмертно, а в течение жизни.
Граждане Республики Армения, защищающие безопасность страны ценой своей жизни, должны жить социально обеспеченной жизнью, причем с вполне предсказуемой обеспеченностью. То есть, если тяжелое экономическое положение, то командировки премьер-министра или президента, например, должны быть пусть и пешие, но человек, защищающий границу ценой своей жизни, и его семья должны быть социально обеспеченными, должны иметь достойную жизнь. Это проблема государственной безопасности, это проблема государственной нравственности, нерешенность которой означает нерешенность проблемы безопасности.
Граница, государство безопасны не только боеспособностью солдата, офицера, но и достойной жизнью их семей, «первой линии» их тыла. Все остальное, это сказки и тосты, которые после каждой рюмки становятся более расплывчатыми, непонятными, ничего не говорящими, которые делаются только для того, чтобы за счет воровства достойного настоящего и будущего человека, защищающего границу ценой жизни, прикрыть, оправдать наслаждения собственных семей, которые происходят в «тылу», за счет общественных ресурсов.
Тяжелое социально-экономическое положение Армении не может, не должно отражаться на жизни семей военнослужащих, защищающих границу больше, чем на жизни семей чиновников в галстуках. Государственная безопасность, общественная нравственность требуют, чтобы в воюющей стране социальные трудности в первую очередь чувствовали на себе семьи чиновников, сидящих в кабинетах, независимо от ранга их должности, только потом семьи военнослужащих. Это существенный компонент безопасности, который для государства, находящегося в военной ситуации, должен быть обязательным критерием того, насколько это государство способно организовать эффективную оборону.
Безусловно, у чиновника тоже есть свои важнейшие функции, как в годы войны, так и мира, и вовсе не нужно противопоставлять семьи чиновников и военнослужащих. Но ключевая проблема и большая, внутренняя угроза безопасности в том, что это противопоставление, мягко говоря, своим благосостоянием, насыщенным рисками коррупции, создают именно высокопоставленные чиновники, представители правящей «элиты».
