Собеседник Первого Информационного – руководитель фракции правящей Республиканской партии Армении в Национальном Собрании Ваграм Багдасарян.
— Господин Багдасарян, Вы знаете, что посол США в Армении Ричард Миллс говорил о коррупции в Армении, и намекнул на то, что она может навредить отношениям Армения-Соединенные Штаты, а также создавать препятствия для инвестиций. Какие выводы должно сделать правительство из всего этого?
— Я бы просто хотел, чтобы сотрудники дипломатического корпуса, тем более послы таких сверхдержав занимались политической и дипломатической деятельностью, и не давали оценок.
— Но дипломаты также занимаются отношениями двух стран именно на экономической плоскости, чтобы привлечь инвестиции и так далее.
— Естественно, нет такого явления, если у них не получается, или же каким-то образом удается привлечь инвестиции, это еще не означает, что существуют мешающие обстоятельства, я это принимаю, как частное мнение, а другие американские организации, напротив, делают совершенно другие комментарии по поводу инвестиций, что Армения для них является одной из важнейших стран в регионе, и они должны работать, должны продолжать свое сотрудничество и инвестиционные программы. Кажется, я вижу противоречия между инвесторами и послами.
— Вы не думаете, что посол именно выразил позицию Америки?
— Нет, это было неофициальное заявление, если бы было официальное заявление, то ответ тоже был бы официальным, это было заявлением любительского уровня.
— Хотите сказать, что из заявления посла США власти, правительство не должны сделать никаких выводов?
— Вообще, из любых заявлений, будь то со стороны посла или рядовых граждан, мы должны делать выводы, не думаю, что нужно к этому серьезно относиться, и давать официальный ответ, снова повторяю, что это его личное мнение, и не думаю, что он за такое короткое время настолько углубился, что может делать такие выводы.
— Также было сказано о недобросовестной конкуренции среди бизнесменов, что американцы должны знать, что здесь неравные условия для бизнеса.
— Я говорю, что это нужно принять, как частное мнение, и я не обязан давать официальный ответ.
— Господин Багдасарян, на Ваш взгляд, есть ли у правительства, властей столько воли, чтобы бороться с коррупцией?
— Этот процесс был при всех правительствах, естественно, коррупция является распространенным во всем мире явлением, и я не думаю, что существует какое-либо правительство, у которого нет такой программы. Мне кажется, что это правительство осуществляет серьезные процессы, и не думаю, что не добьется успеха.
— Вы имеете в виду совет коррупции, который был сформирован, и достигнет успеха в этой борьбе, или просто чиновники изменили свое отношение к коррупции?
— Кажется, этот совет был обязательным явлением, во всех странах он создается. Просто деятельность и программу, которую осуществляет сегодняшнее правительство, способствует тому, что будут созданы довольно благоприятные условия для сокращения коррупции.
— На Ваш взгляд, с коррупцией могут бороться коррумпированные чиновники, которые заложили основу для коррупции, и продолжают руководить.
— Этот вопрос относительный, нельзя давать такие оценки, или определения насчет коррумпированности, и вообще, еще никто не давал широкое определение коррупции, потому что нужно различать злоупотребление служебным положением, взяточничество. Мне кажется, что ни в одной стране не удастся искоренить все это. Все это появилось вместе с появлением человечества, и исчезнет вместе с исчезновением человечества. Другая проблема, каких размеров достигает коррупция, пока что у нас фиксируется прогресс в связи с сокращением этих явлений.
— В борьбе с коррупцией фиксируется прогресс, или в вопросе коррупции?
— И в борьбе, и в сокращении коррупции.
