Серж Саргсян на прошлой неделе в Дилижане принял председателей центральных банков стран-членов ЕАЭС, которые прибыли в Армению для того, чтобы принять участие в 11-ом заседании консультативного органа по линии валютной политики.
Встреча в Дилижане интересна на фоне существующей тяжелой финансово-экономической ситуации, рисков и опасностей, угрожающих стабильности валютной политики стран-членов в этих условиях, а также предложения, озвученного премьер-министром Армении во время собрания премьер-министров ЕАЭС 8-го сентября относительно осуществления торговли стратегическим товарами в рублях.
Хотя власти Армении выяснили, что проблема всего лишь относится к переходу на расчет в рублях при приобретении российского газа и нефтепродуктов для Армении, поскольку так для Армении выгодно в плане избегания опасностей нестабильных отношений рубль-доллар, тем не менее, многие эксперты продолжают считать, что это будет одним из шагов для перехода к единой валюте ЕАЭС. И с этой точки зрения, после предложения Армении дилижансное собрание и встреча с Сержем Саргсяном действительно становятся интересными.
Проблема в том, что на территории ЕАЭС или в его, так сказать, военно-политическом компоненте ОДКБ, очевидным образом наблюдается тенденция к постепенному закрытию. Это было очевидно из заключительного заявления на саммите ОДКБ 15-го сентября, на котором Москва, фактически, заставила стран-членов осудить санкции в отношении нее, и оборонные действия НАТО в восточноевропейской зоне. Это очевидно из разнообразных попыток России присоединить остальных членов ЕАЭС к российским санкциям в отношении западных продуктов питания.
Москва пытается постепенно, так сказать, кристаллизоваться на постсоветском пространстве, с одной стороны, увеличивая глубину шантажа, с другой сторон, по сути, ожидая, пожалуй, таким образом, дольше противостоять изнашивающей международной политике изоляции, в результате чего Россия действительно оказалась в тяжелой экономической ситуации. И в условиях этих тенденций, призрак единой валюты, каким бы экономически необоснованным и почти профессионально невероятным он ни считался, тем не менее, как авантюра становится вполне приземленной.
А то, что Армения в случае подобных тенденций однозначно уступит российским требованиям, а в случае необходимости просто станет инструментом для продвижения этих требований в ЕАЭС, конечно, вне всяких сомнений. Особенно сейчас, когда Сержу Саргсяну нужно провести конституционные изменения, Россия может попытаться навязать ему любые уступки, будь то на экономическую, или военно-политическую тему. И если в случае военно-политических тем может прийти «на помощь» Запад, и не допустить переделок кавказского региона, то в экономических вопросах этой «помощи» может и не быть.
