Серж Саргсян с трибуны ООН заявил, что в случае продолжения агрессивной политики Азербайджана Армения осуществит необходимые правовые и военно-политические шаги для обеспечения безопасности мирного развития Армении и Нагорного Карабаха.
Одно дело, когда заявления с подобным содержанием и тональностью звучат с армянских трибун, другое дело, когда они звучат с трибун ООН. По сути, Армении, кажется, ничего другого и не осталось. И в настоящее время, конечно, ключевым вопросом для всех стало то, остались ли возможности избежать широкомасштабной войны, оставили ли действия Азербайджана и международная обстановка какую-либо возможность избежать этих событий, то есть, региональной катастрофы.
Этот вопрос сегодня однозначно не имеет ответа. Ситуация действительно сложная, и Карабахская проблема, несомненно, находится в геополитическом пакете, тянувшемся от Украины до Сирии и Ближнего Востока. Более того, здесь, несомненно, не проблема Карабаха, а минимум, Кавказа. И перспективы развития событий рассматриваемы именно в этом контексте.
Серж Саргсян с трибуны ООН подчеркнул также важность процесса ядерного соглашения с Ираном. Это ключевое обстоятельство с той точки зрения, что этот процесс является основным пользователем кавказской стабильности и мире. Возможно, также логика нестабильности наблюдается в действиях тех, кто противостоит этому, что продвигается посредством Азербайджана. Проблема в том, что соглашение с Ираном на Кавказе является осью пересмотра общей геополитической панорамы. Перспективы повышения региональной роли Ирана полностью изменит соотношение сил и ролей на Кавказе, что исходит из интересов Армении. Но это, в то же время, противоречит интересам России, Азербайджана и Турции. И вот этот треугольник последовательно развивает дестабилизацию на Кавказе, используя в качестве повода нерешенность Карабахского конфликта.
Здесь, конечно, одним из ключевых факторов является размещение российских миротворцев в регионе, для чего нужна максимально напряженная ситуация. Армения в одиночку, понятным образом, не сможет противостоять этим намерениям, и весь вопрос в том, насколько будет противостоять Иран, для которого этот вопрос является проблемой национальной безопасности, и Соединенные Штаты, для которых размещение российских миротворцев в карабахской зоне приведет к разрушению геополитической цепи Украина-Сирия, цепь разорвется, со всеми вытекающими оттуда проблемами.
Очевидно также, что на нью-йоркских трибунах Генеральной ассамблеи ООН произошли ощутимые обсуждения на эту тему, в том числе, в формате Обама-Путин. Картина и впечатления относительны. Очевидно, что кавказский мир и стабильность зависят от того, насколько США удается вместе с международным сообществом эффективно оказывать давление на Россию. Есть достаточно предпосылок для того, чтобы говорить об этом давлении. Это может означать, что Россия в свою очередь ослабит давление по части миротворцев.
Заявления Армении с трибуны ООН о том, что Армения предпримет все правовые и военно-политические шаги для усмирения Азербайджана, кажется, подсказывают, что у Еревана есть определенная международная поддержка для этого. Иначе, вряд ли с трибуны ООН прозвучали бы подобные ответственные заявления. Но проблема в том, что не исключена, так сказать, взаимная пропагандистская игра с надеждой на «блеф», причем, со всех сторон, что приведет уже не к стабильности, а к возобновлению широкомасштабной войны.
Очевидно, что Армения должна в любом случае быть готовой к этому, поскольку не исключено, что, в конце концов, нужно будет именно посредством этого определить дестабилизирующие факторы, и усмирить Азербайджан, если не сработают дипломатические и политические механизмы.
С этой точки зрения, процессы, произошедшие в рамках Генеральной ассамблеи ООН, дают мало оснований для некоторых выводов. Очевидно, что существуют новые договоренности, но в них неопределенна часть, касающаяся Карабахского конфликта. Кажется, ясно одно, что в ближайшее время, тем не менее, поставлен вопрос не с акцентом «война или мир», а с акцентом «война или нестабильность».
