Уже третий день, как в Страсбурге проходит осенняя сессия ПАСЕ. Как европейские, так и армянские делегаты выступают с острой критикой в адрес Азербайджана. На пленарном заседании ПАСЕ в ходе обсуждения на тему «Реализация решений Европейского суда по правам человека» руководитель армянской делегации, вице-председатель Национального Собрания Армении Эрмине Нагдалян обратила внимание присутствующих на дезориентирующие заявления Азербайджана в связи с двумя последними решениями ЕСПЧ, назвав эти заявления не приносящими чести этой стране.
В частности, Эрмине Нагдалян сказала: «В июне 2015-го года Европейский суд по правам человека выступил с двумя решениями по делам «Чирагов против Армении» и «Саргсян против Азербайджана». Считаю необходимым затронуть этот вопрос, так как после этого мы стали свидетелями многочисленных спекуляций, целью которых было искажение действительности. В данной ситуации, когда ЕСПЧ не принял желаемую для Азербайджана позицию по делу «Чирагов против Армении», авторитарная государственная пропаганда Баку, встретив обоснованные аргументы армянской стороны, начала делать все возможное, чтобы защитить свои своевольные комментарии».
Вице-председатель парламента Армении заявила, что Азербайджан чувствует себя довольно свободно в присвоении ЕСПЧ таких положений, которых нет в решении суда, показывая этим свое непочтительное отношение к суду и его решениям, а также к правам гражданина собственной страны – Чирагова. «Это яркое проявление спекулятивной политики Азербайджана. Других объяснений азербайджанским заявлениям о том, что якобы ЕСПЧ в своем решении «поручил защитить фундаментальные права выселенных лиц», коснулся «территориальных требований к Армении» и «выводу армянских войск в качестве условия урегулирования конфликта», не существует. Конечно, подобных речений, и даже ничего похожего на это, нет в решении ЕСПЧ», — подчеркнула Э. Нагдалян.
Армянский делегат посчитала маловероятным тот факт, что такая страна, которая нарушает Европейскую конвенцию по правам человека, многочисленные решения ЕСПЧ, не выполняет решений, который находятся под юрисдикцией Комитета министров Совета Европы и требуют демократических реформ, может говорить о ценности решений ЕСПЧ. «Параллельно решению о Чирагове, ЕСПЧ принял другое решение, которое защищает права Саркисяна, выселенного Азербайджаном из собственного дома в селе Гюлистан. В обоих делах решения суда почти повторяют друг друга, отмечая нарушение одного и того же положения Конвенции, чем, по-моему, ЕСПЧ показывает, что проблемы выселенных в результате Нагорно-Карабахского конфликта лиц должны быть решены на основе принципов взаимности и равенства», — отметила депутат, добавив, что возвращение беженцев и выселенных лиц является одним из основных принципов переговорного процесса вокруг Нагорно-Карабахского урегулирования. «Вместо пустых провокаций, Азербайджан должен направить свои шаги к конструктивному подходу – к процессу переговоров под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ», — заключила Нагдалян.
