Собеседник Первого Информационного – депутат Национального Собрания Нагорно-Карабахской Республики, председатель партии «Национальное возрождение» Айк Ханумян.
— Господин Ханумян, ситуация на границе изменилась. Накануне погибло четверо военнослужащих, и 16 получили ранения. Как Вы оцениваете сложившуюся ситуацию? Адекватна ли ситуации дипломатия армянской стороны?
— Действительно, мы стоим перед новой реальностью. Нарушения перемирия всегда были, но мы становимся свидетелями применения крупнокалиберного оружия, артиллерийского обстрела. К сожалению, в условиях этих реалий у нас такие власти, которые строго нуждаются в легитимности, и не имеют авторитета во внешнем мире. Вполне логично, что действия врага могут быть обусловлены также и вышеуказанным обстоятельством. Что касается дипломатии, то должен отметить, что в этом случае, основное слово должны сказать военнослужащие, а дело дипломатов – это объяснение смысла действий нашей армии внешнему миру. Время заявлений различных ведомств уже прошло, очевидно, что наша безопасность подвергается посягательствам, и общество ожидает более практичных шагов, чем декларации.
— На Ваш взгляд, по какой причине сопредседатели Минской Группы в этот раз поставили знак равенства между действиями Армении и Азербайджана? Между тем, в августе прошлого года, когда на границе вновь была напряженность, была я позиция и критика в отношении Азербайджана.
— В этом вопросе мнение сопредседателей Минской Группы ОБСЕ меня интересует меньше всех. Наше общество обычно придает большое значение заявлениям различных организаций, или удивляется пассивности той или иной организации. Обеспечение безопасности, прежде всего, является задачей нашего государства, и я бы предпочел, чтобы эти сопредседатели критиковали нас, только бы у нас не было жертв, и мы постоянно улучшали наши позиции на границах Армения-Азербайджан, и Арцах-Азербайджан.
— Такое напряжение, на Ваш взгляд, чем обусловлено, и не является ли это попыткой возобновления широкомасштабных военных действий?
— Напряжение на границе может быть одним из компонентов возобновления широкомасштабных военных действий, за эти годы мы также были свидетелями и других компонентов, таких, как покупка вооружения, милитаризация экономики и так далее. Но у меня есть убеждение, что, тем не менее, Алиев не попытается начать широкомасштабные военные действия, потому что война является самой большой угрозой его власти. Во время широкомасштабных военных действий возникают новые, неконтролируемые элиты, война дает возможность группам, которые недовольны правящим режимом, в том числе и национальным меньшинствам перейти к активным действиям, в конце концов, военные неудачи снижают репутацию и легитимность политической власти. Я считаю, что режиму Алиева преимущественно выгодна напряженность на границе, имитация войны, что позволяет увеличить внутри страны военную риторику, уничтожить оппозицию, а диссидентов по обвинению в измене родине сажать в тюрьмы. В то же время, демонизация образа врага позволяет внутри страны обеспечить консолидации вокруг правящего режима.
— А насколько это может быть обусловлено возможным размещением российских войск в Карабахе?
— Я считаю, что такое просто невозможно. Карабахская сторона, какие б власти ни были здесь, не согласится, кроме армянских солдат, принять других солдат. Общество Арцаха очень хорошо помнит последние месяцы Советского Союза, когда советские войска просто вели войну с армянскими населенными пунктами, выгоняли армян из многих сел, передавали армянских добровольцев азербайджанцам. Арцахскую границу начертил армянский солдат, ее защищает, и будет защищать армянский солдат – Армия обороны.
