Национальное Собрание с соотношением голосов 104 – за, 10 – против и 3 – воздержавшихся, приняло решение о том, чтобы поставить на референдум приемлемый для Сержа Саргсяна проект изменения Конституции. В парламенте открыто выступали за это решение РПА. ППА и АРФД.
Принятие проекта Конституции сопровождалось акцией протеста, объявленной гражданско-политическим фронтом «Не проведете!» перед зданием Национального Собрания, и задержанием около двух десятков участников акции. Эти параллели, по сути, подсказывают, по какой приблизительно схеме произойдут дальнейшие события накануне референдума. Серж Саргсян должен назначить день референдума. Предполагается, что это будет либо в конце ноября, либо в начале декабря. Не исключено также, что Серж Саргсян примет какое-то неожиданное решение. А референдум же назначен на 6-ое декабря 2015-го года.
Несомненно, это решение будет зависеть от ряда внутренних и внешних факторов. Но очевидно, что процесс будет сопровождаться той логикой, по которой был принят проект конституционных изменений, то есть, периодически будут столкновения с полицией, будут обострения.
Сказать, что власти не предусматривают это, мягко говоря, прозвучало бы наивно. Но проблема в том, какими будут масштабы общественного протеста и ополчения в предусмотренных властями масштабах. То, что так сказать, предпринимались шаги для того, чтобы не допустить возможного возникновения этих масштабов, очевидно. Существует ряд сил, которые очевидным образом выступают в поле «нет», но в рамках определенных договоренностей с властями. Удастся ли таким способом сдержать, так сказать, опасное развитие событий, или нет, покажет время. Но, по крайней мере, избежать локальных столкновений и периодических напряжений, конечно, не удастся.
С другой стороны, однако, ключевым вопросом может стать день референдума, и вопрос действий в последующие дни, когда власти сумеют закрепить желаемую для себя арифметическую картину.
Вообще, что будет в случае провала, или принятия конституционных изменений? Какие сценарии есть у властей. Какие сценарии имеются у сил, борющихся с изменениями? Эти вопросы, конечно, открыты, но только для общества или также и для этих сил? Проблема, конечно, в этом.
В целом, однако, очевидно одно, что Армения погружается в этот конституционный процесс в ситуации, когда в дверь стучатся очевидным образом более срочные и серьезные вызовы. В частности, сегодня, например, в парламенте Армении должны были обсуждаться не конституционные изменения, а проблемы государственной безопасности и обороны, императивы содержания внешней политики и внутренней экономической политики. И с этой точки зрения, даже эти события, обусловленные конституционными изменениями, по сути, освобождают руки властей, чтобы избежать общественной подотчетности, и обязанности руководствоваться императивом общественного требования. По сути, трудно сказать, какие в подобной ситуации решения примут власти в ближайшие месяцы, и какое после этого окончательное отношение сформируют власти в отношении конституционного проекта.
По сути, был принят проект в окончательном виде, но, несомненно, вовсе не сформировано окончательное отношение властей, Сержа Саргсяна к этому проекту.
