Новое назначение бывшего премьер-министра Армении, ныне посла Армении в США Тиграна Саргсяна на должность в ЕАЭС следует считать вполне естественным. После 10-го октября 2014 г. такие проявления и трансформации в Армении не должны быть неожиданностью, поскольку Армения подписала договор о членстве в Евразийском союзе. Армению приняли в клуб, в котором политическое извращение является нормой.
Причем, Армения была принята в этот клуб без какого-либо политического сопротивления. А нескольких сотен граждан, которые попытались выразиться против членства в Евразийском экономическом союзе, именно на политических уровнях Армении приравняли к нескольким десяткам, и охарактеризовали мутящими воду «дергающимися».
То есть, если не будем считать нескольких десятков дергающихся, то сможем констатировать, что в Евразийский экономический союз, то есть, в модифицированный вариант российской империи мы вступили, по сути, в условиях политического консенсуса, почти так, как проголосовали на референдуме независимости 21-го сентября 1991-го года – 94 процентами «да».
Пока что, фактически, 99.9 процентов Армении, по официальным данным оппозиции проголосовали в пользу потери независимости и членства в Евразийском экономическом союзе. А сейчас человек, некогда занимающий должность премьер-министра независимой Армении, назначается исполнительным директором этой программы в Москве. Безусловно, это впечатляющий результат в течение двух десятилетий независимости. И если с такими показателями проголосовали в пользу восстановления империи, то проголосовали в пользу де-юре возвращения Армении в состав империи.
Это, в свою очередь означает, что такое поведение, по сути, «необратимо», поскольку не может членство в ЕАЭС, то есть, становление провинцией империи быть необратимым, а поведение начальников провинций, которое непосредственно исходит из ценностей и атмосферы империи, стать обратимым. Не могут начальники провинций или их различные помощники вести себя в другой системе ценностей, в пределах другой цивилизации, другого стиля и методологии, кроме того, что принято в центре империи, и на чем основана ось управления, ось контролируемости обществ. Следовательно, избрание начальников провинций в центре будет осуществляться именно по тому принципу, кто будет более циничным при реализации власти.
Может показаться, что центру империи понадобится обратное, чтобы начальники провинций были более гуманными, щедрыми, любили свой народ, были скромными, чтобы народ, смотря на них, любил империю. Кажется логичным, но следует уточнить проблему. Да, если народ выбирает империю, стиль империи, ценности, подходы и принципы, цивилизационные основы, если принимает методологию управления, основанную на повсеместной коррупции, покровительстве, растрачивании общественных ресурсов, то начальникам провинций прикажут с таким народом быть вежливым, обеспечить народ хлебом и колбасой, а в праздничные дни даже увеличить «паек». Кто не полюбит такой народ, чтобы начальники провинций не любили?
Но если народ потребует изменения системы ценностей, потребует устранения основ коррупции, прекращения растрачивания общественных ресурсов, экономические и гражданские свободы, равенство и гарантирование права собственности посредством независимых судов, в таком случае, начальники провинций покажут лицо империи, и кулак, потому что эти требования принципиально противоречат принципам жизнедеятельности империи. И преследование этих принципов автоматически означает разрушение основ империи.
Также по той причине, что в плане перспективы не может быть надежным ни одно движение, в котором с особой заботой относятся к империи и императору, но обещают изменить страну, изменить систему, изменить качество управления. Это возможно только в том случае, если можно будет обмануть императора, и, придя к власти, разрушить основы империи в Армении. Пускай читатели представят, возможно ли обмануть императора? Для таких случаев в Армении, наверно, уже есть крылатое выражение: возможно ли – да, обмануть – нет.
