Бывший министр иностранных дел Армении, депутат Национального Собрания от партии «Процветающая Армения» (ППА) Вардан Осканян на своей странице в Facebook вновь выступил с анализом по конституционным изменениям.
«Абстрагируясь на один миг от задних целей, законности и целесообразности конституционных изменений, и оставаясь только в содержательной плоскости, можно подтвердить, что 6-го декабря перед армянским народом будет поставлен один основной вопрос: остаться в сегодняшней действующей полупрезидентской системе, или перейти полностью к парламентской системе.
К сожалению, в предложенной Конституции фундаментальное положение, характеризующее парламентскую систему – статья 89-ая, получила такую неопределенную и расплывчатую формулировку, что о переходе к парламентской системе мы сможем узнать только после изменений Избирательного кодекса, которые ожидаются после референдума.
Другими словами, этот важнейший вопрос о переходе к парламентской системе, фактически, решает не народ, а сегодняшнее парламентское большинство», — пишет Осканян.
По его мнению, например, в будущем Избирательный кодекс может зафиксировать, что «если в результате парламентских выборов какая-либо партия и союз не набирает стабильное большинство, то занявшая первое место партия или союз получает право в течение двух недель сформировать коалицию, в противном случае, будет проведен второй тур голосования, в котором примут участие партии или союзы, занявшие первое и второе место». Это означает, что мы фактически перешли не к парламентской, а к однопартийной, монопольной системе управления.
«Ничего не мешает тому, чтобы сегодняшнее политическое большинство закрепило такое положение в будущем Избирательном кодексе. Между тем, реальная парламентская система будет в том случае, когда именно в тексте Конституции будет закреплено, что если сила, занявшая первое место, не сможет в предусмотренные сроки сформировать коалицию, то это право получает сила, занявшая второе место, затем, третье место, а в случае неудачи всех этих сил, уже проводятся новые парламентские выборы, в которых участвуют все.
Вот это буква и дух парламентской системы, который отсутствует в предлагаемом тексте Конституции», — уверяет депутат.
