В правительстве Армении накануне состоялось обсуждение на тему демографической ситуации и ее улучшения в стране, обсуждали программу мероприятий 2015-17гг, которая, по официальному сообщению, исходит из программы правительства 2014г. Констатации годов достаточно для того, чтобы понять, что мероприятия были ради мероприятия, и организаторов интересовало не демографическая ситуация, а всего лишь, так сказать, выполнение одного из пунктов рабочего графика правительства.
Дело в том, что демографическая ситуация в Армении вовсе не такая, чтобы можно было обсуждать связанные с ней вопросы в двухгодичном программном разрезе. Демографическая ситуация в Армении требует срочных обсуждений, по крайней мере, в разрезе предметных обсуждений и четких десятилетних действий. Но для этого требуется власть, правительство, которое способно обсудить стратегические проблемы страны, так сказать, вне своих конъюнктурных проблем.
Что значит, когда какие-либо власти обсуждают предметную, а не декларативную стратегию десятилетнего или более перспективного программного решения какой-либо проблемы? Это значит, что в обсуждениях должны участвовать все крупные и малые субъекты общественного и политического поля, все заинтересованные стороны, экспертное сообщество, и международные профессиональные группы. Почему? Потому что избирательные циклы государства более коротки, чем десятилетие. Следовательно, вполне возможно, что власти, принимающие стратегию, в следующем избирательном цикле станут оппозицией, теоретически, конечно, особенно, когда речь идет об Армении. А это означает, что, возможно, новые власти не примут стратегию старых.
А по этой причине, стратегии должны приниматься в условиях открытой политической культуры, с участием всех политических игроков, которые могут через десять лет быть потенциальной властью. Таким образом, они, будучи участниками принятия стратегии, в случае прихода к власти, уже приступят к ее осуществлению или продолжению. И в этом смысле, стратегии, да еще и в таких важных вопросах, как демография, являются определенными проявлениями национального согласия. Не случайно, эффективными бывают различные стратегии тех государств, в которых состоявшаяся политическая система и политическая культура.
Не отрезанные от эффективной, многообещающей, практической реальности стратегии, концепции и программы могут приниматься только в этих государствах, в условиях этих систем, когда политическая дискуссия или обсуждение вокруг какой-либо стратегии, по сути, превращается в своеобразный выбор, и если даже власти проводят исключительно свое мнение, то для оппозиции, оппозиционеров – будущих возможных властей становится ясно, что общество одобрило то, что приняли власти, значит, придя к власти, не нужно это аннулировать. Это, так сказать одна из аксиоматичных истин политической и государственной жизни, которая, однако, в случае Армении может звучать немного по-утопистски или наивно.
О чем идет речь, если в Армении власти, по сути, не десять, а уже 25 лет не меняются, а просто переставляются. В таком случае, о какой дискуссии, о какой политической жизни, какой культуре, последовательности власти -оппозиция может идти речь? Есть одна стратегия – стратегия фальсификации выборов и воспроизводства. И с этой точки зрения, именно здесь начинается демографическая проблема Армении. И не нужно для этого собираться всем правительством, и тем более, проводить обсуждения. Если правительство хочет сделать первый практический шаг в направлении улучшения демографической ситуации, то имеет два четких варианта – либо власти заявляют об отставке, либо правоохранительные органы заявляют о крупных коррупционных разоблачениях, которые были осуществлены в результате деятельности правительства.
Если нет ни одного, ни другого, то надежды на изменение демографической ситуации тоже нет. Потому что люди уезжают из Армении, или отказываются растить в Армении поколение по той простой причине, что вследствие коррупции и неэффективного управления в Армении хорошо живется только нескольким десяткам семей, и очень плохо живется нескольким десяткам тысяч семей. Это простое соотношение. А почему это так? Потому что в Армении несколько десятков семей взяли огромную часть экономических ресурсов, превратили их в собственные бизнесы, особняки, все это сохраняют посредством присвоения политической власти, в результате сращения бизнеса и власти создали прочную систему, деятельность которой опустошает страну от людей, или опустошает надежды и ожидания людей от страны.
Естественно, результатом стала демографическая катастрофа, которая проявляется в виде различных метастазов общей проблемы, в Ереване одним способом, в приграничных зонах – другим, в Гюмри – совершенно другим, в Горисе – другим, и так далее. В Армении для улучшения проблем демографии, например, в политику должны вступить не Ара Абрамян, а молодые и свежие лица, которые обществу дадут новые идеи, предложат новые цели, новые креативные варианты достижения целей.
Для решения демографических проблем в Арташате мэром должен быть не сын Овика Абраамяна, а должны быть конкурентные выборы мэра, в которых будут участвовать новые лица, конкурировать новые идеи.
Для решения демографических проблем в Армении сын Лиски должен оказаться не на свободе, а как можно дальше от общества, чтобы люди убедились в том, что близка справедливость и власть закона.
Для решения демографических проблем в Армении Серж Саргсян должен не «набивать, сколько хочет», а поощрять законность и равноправие. Или просто подать в отставку.
Для обсуждения стратегии и концепции решения демографических проблем в Армении не нужны правительственные собрания, нужно, чтобы это самое правительство руководствовалось законами и Конституцией Республики Армения. Решение большей части проблем Армении более чем просто, эти решения в рамках законов и Конституции, а не правительственных собраний.
Мир развивался путем этих простых решений. Поиск решений в другом месте является очень простой спекуляцией. Причем, в правительстве Армении накануне состоялось не обсуждение путей решения демографических проблем, а спекуляция.
