Бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян на своей странице в социальной сети Facebook пишет:
«То, что я против проекта новой Конституции, я по различным случаям уже обосновывал, указывая множество причин (смотрите мои прежние записи). Ключевой причиной того, что я против, является то, что предлагаемая Конституция является шагом назад от и без того хрупкой демократии в Армении.
Степень демократии определяется тем, насколько народ становится участником принятия решений и в управлении.
В колыбели демократии – Афинах – решения, касающиеся даже бытовых проблем, принимались при участии всего народа. В дальнейшем, исходя из жизненных реалий и практики, этот подход был гармонизирован и доведен до идеи представительской демократии, дожив до наших дней.
Предлагаемая Конституция существенным образом отдаляет народ и от политических процессов, и от процессов принятия решений, сведя роль народа до минимума. И сейчас я обосную – почему.
Прежде всего, президент избирается не непосредственно народом, а парламентом. То же самое касается и премьер-министра. Значительная часть положений Конституции может измениться не по воле народа, а по воле 2/3 парламента.
Более того, подлежащий изменениям после принятия новой Конституции Избирательный кодекс может стать настоящим Троянским конем для демократии Армении. Согласно циркулирующим достоверным утверждениям, парламентские выборы будут проходить не по обобщенному общегосударственному списку, а по рейтинговому и по отдельным избирательным округам. Это будет означать, что в Армении общегосударственные выборы как таковые могут быть и вовсе упразднены. Другими словами, и стабильное парламентское большинство не будет непосредственно избираться народом. Одним словом, роль народа будет сведена к минимуму.
Во-вторых, якорем всей нашей системы управления будут политические партии, которые сегодня в Армении являются несовершенными институтами. Они либо не состоялись, либо не демократичны, либо не прозрачны, либо все это вместе. В Армении любой политический, государственный институт сегодня является более состоявшимся, нежели какая-либо политическая партия страны.
Подобную Конституцию могут себе позволить только те страны, у которых есть крепкие демократические традиции, а, следовательно, и состоявшиеся политические партии».
