Собеседник Первого Информационного – профессор Американского университета Webster (Женева) Рубен Инчикян.
Профессор экономики Рубен Инчикян 30 лет проработал в Конференции торговли и развития ООН – UNCTAD, где занимался программами перехода к рыночной экономике постсоветских стран. Р. Инчикян вначале 1990-ых годов имел тесные связи с Арменией, помогал ответственными за экономику РА советами и программами. Сейчас он преподает те программы, которые были в ООН предметом его работы и изучения. Недавно Р. Инчикян находился в Армении, чтобы принять участие в третьем форуме выпускников Московского государственного института международных отношений. Он является выпускником этого института. И поскольку Р. Инчикян очень хорошо знаком с экономикой Армении, мы решили побеседовать с ним вокруг проблем и возможных событий.
— Господин Инчикян, как Вы оцениваете состояние экономики Армении, и какие проблемы Вы видите?
— Вследствие мирового экономического кризиса и внутренних проблем рост экономики Армении начал замедляться. Экономика Армении продолжает существовать благодаря трансфертам. Разница экспорта и импорта в 1-1.5 миллиардов долларов покрывается трансфертами, что позволяет Армении существовать, покупая товары заграницей. В Армении кредиты продолжают оставаться очень дорогими. Мне говорят, что это обусловлено бизнес-рисками. Но в РА риски бизнеса не более высоки, чем в какой-либо другой стране, поскольку армянские предприниматели достаточно умны, и знают, как нужно вести дела. Но если они находятся под давлением дорогих кредитов и коррупционной системы, у них есть такие мешающие обстоятельства, которых нет у предпринимателей других стран. Таким образом, экономики Армении, России и других подобных стран не могут в равной степени конкурировать с другими странами, чтобы найти свое место в мировой экономике.
— То есть, основными препятствиями экономического развития РА являются существующие в государственной системе коррупция и высокие процентные ставки кредитов.
— Да, можно сказать так. Но, в то же время, существуют такие показатели Всемирного банка или других структур, согласно которым по скорости открытия бизнесов Армения находится на первых местах.
— Но в Армении скорость открытия бизнеса не означает, что бизнес будет развиваться.
— Да, нужно также защищать бизнес. У нас проблема заключается в том, что государство должно помочь малому и среднему бизнесу, чтобы они могли не только объявлять об открытии бизнеса, но и государство должно помочь бизнесу, обеспечивая кредиты с низкими процентами. Как только для бизнеса будут созданы благоприятные условия, армяне покажут свой талант, Армения будет развиваться по более правильному пути, и в более быстрых темпах. То есть, будет развиваться в направлении производства и экспорта более сложных товаров и услуг.
— Из ваших слов можно предположить, что государственная система Армении или власти препятствуют тому, что наша бизнес-среда не улучшается или экономика не развивается. В чем причина этого, может, так сказать, менталитет наших властей, или, отсутствие соответствующих знаний препятствует развитию экономики?
— В постсоветских странах государственная система сильно зависит от центральных решений, и децентрализация еще не очень высокая. Это зависит от мышления и культурных проблем, где очень спокойно принимается та культура, что если кто-то в системе власти имеет какую-то позицию, то он в первую очередь думает о том, как решить свои личные вопросы. И этот менталитет является нашей основной проблемой.
— Есть ли политическая воля для изменения этого мышления?
— Следует проявить большую политическую волю на самом высоком уровне, нужно однажды утром собрать коллег, и сказать, что мы больше не можем так продолжать с завтрашнего дня мы должны начать новую жизнь. Для принятия такого решения, действительно необходимо большое мужество и политическая воля. Другие опасности тоже есть, люди, которые чувствуют себя хорошо в этой системе, могут создавать опасности.
— Если, как Вы говорите, власти однажды проснутся и скажут, что все, с сегодняшнего дня мы начинаем новую жизнь, какие есть возможности для развития экономики Армении?
— Я был участником сценария «Армения-2020», и мы мечтали о том, как превратить Армению в Сингапур. Премьер-министр Сингапура Ли Кван Ю стал примером. Он начал с себя, и его друзья поняли, что он не будет отвечать на их телефонные звонки. И всех подчинил общим правилам. В то же время, он сократил бюрократов и повысил их зарплату, чтобы бюрократия хорошо работала, она должна хорошо оплачиваться. И он должен понять, какое значимое положение занимает, и уважал свою репутацию.
— Вы, вероятно, слышали, что чиновники Армении любят часто упоминать пример Ли Кван Ю и Сингапура. Они считают, что наша страна тоже может развиваться по примеру Сингапура. С этой целью даже Ли Кван Ю пригласили в Армению, он здесь передал свой опыт с помощью лекций нашим чиновникам и экономистам. Что мешает нам применить чудо Сингапура?
— Проблема в нашей психологии, и нравах, связанных с коррупцией.
— То есть, есть желание, но нет воли.
— Думаю, что да. Но уже хорошо, что есть желание, поскольку понимают, что если так будут продолжать и дальше, страну могут привести к такому кризису, что уже не будет обратного пути. Очень много людей покинуло Армению. Вместо того, чтобы создавать рабочие места, люди уезжают из Армении, заграницей получают образование и медицинскую помощь. Такая экономика не может долго существовать. Я считаю это большим пятном в биографии армян. В ходе истории армяне всегда были развитыми, теперь мы живем в период независимости, мы должны иметь самолюбие, и превратить Армению в развитую страну. Я не могу представить, что Армения останется отсталой страной. Ли Кван Ю не отвечал на телефонные звонки коллег, потому что у них были проблемы столкновения интересов, и их отправляли в тюрьму. Он отправил им свое мощное послание, что мы начинаем развиваться. И если ты хочешь развиваться, значит, выйди из политики.
— То есть, сингапурская модель полностью применима для Армении. Просто нужно захотеть и проявить волю.
— Да, но психология – инерционное явление. Сможем ли мы вырасти, и изменить свою психологию. Это основной вопрос.
