Приличный состав конституционного агитационного штаба РПА члены РПА рассматривают, как свидетельство важности процесса изменения Конституции, в том плане, насколько важным мероприятием они считают референдум. Штаб членов РПА действительно получился приличным, в котором представлена вся свита властей, вся палитра – глава штаба со своими шестью заместителями.
И это действительно свидетельствует о том, что Республиканская партия готовится к беспрецедентной мобилизации, возможно, также и в ответ на призывы о мобилизации, которые звучат на оппозиционном поле. РПА, наверно, готовится к организации контрмобилизации, возможности которого, конечно, есть, учитывая ряд прецедентов. Речь идет не только об административных ресурсах, которые мобилизуются в деле получения результатов, и в случае необходимости, организации митингов. Мобилизационные ресурсы – это также те слои общества, которые находятся в подчинении того или иного олигарха, которые, по сути, являются народом, частью народа, но готовы служить тому или иному олигарху интересам высокопоставленных чиновников, и участвовать в антиобщественных акциях.
Мы становились свидетелями этой ситуации по различным локальным поводам, эта технология особенно применялась посредством Самвела Алексаняна, который и в депутатских выборах, и в акциях протеста в связи с архитектурной проблемой Крытого рынка, применял тактику контршага с народным компонентом. И это реальность, которую невозможно не признать. В конце концов, тот же принцип также заложен и в основу политической деятельности Гагика Царукяна, и, по сути, здесь также есть огромный мобилизационный народный ресурс, который находился в распоряжении одного олигарха, и достаточно было устранить этого олигарха из политики, когда вдруг выяснилось, что был устранен, или, во всяком случае, исчез также и этот ресурс.
И это одна из ключевых, фундаментальных проблем армянской политики, и вообще общественно-политической жизни. В Армении корни системы власти проникли в общественный организм очень глубоко, и становится все более очевидно то, что в Армении поиск путей изменения ситуации не может быть эффективным, если обходит эту проблему, если закрывает глаза на ту реальность, что, да, присвоив власть и экономические ресурсы, система власти также присвоила и часть народных ресурсов.
И оскорблять эти ресурсы, дискредитировать, и унижать, конечно, можно, но вряд ли результаты будут ощутимыми в общественно-политических процессах с точки зрения достижения преимущества в отношении системы. Значит, императив эффективности требует найти варианты возвращения обществу этих ресурсов. Без этого невозможно вернуть отобранные экономические ресурсы обществу. И это, конечно, потребует довольно сложной и длительной работы которая будет несравненно более трудной и тяжело реализуемой, чем просто радикальная патетическая риторика, а также обвинения всех тех, «кто не с нами».
Это, конечно, несравненно легче, легче также с точки зрения решения проблем самооправдания. И в этом плане, в Армении на оппозиционном поле и во власти существует также другая важная особенность-различие, которое тоже играет существенную роль в вопросе нынешнего соотношения сил и предопределения результатов. Проблема в том, что в отличие от правовых, не патетических целей, которые ставятся перед оппозиционными группами, группы власти ставят перед собой наиболее стратегические и далеко идущие цели и расчеты, и здесь тоже пока расположение вещей такое, что говорить о перспективах различия результатов нереалистично, как бы для ушей не было столь приятно.
