Политолог Армен Бадалян считает обычной консолидацию оппозиции вокруг идеи «Нет». В беседе с Первым Информационным Бадалян отметил, что есть два фронта борьбы с конституционными изменениями, в один из которых вовлечены парламентские силы – Армянский национальный конгресс, партия «Наследие», а в другом больше людей-партий.
«С тактической точки зрения между ними есть какие-то разногласия, но в целом они поставили перед собой какие-то общие задачи. И теперь удастся ли их осуществить или нет – это другой вопрос. Я считаю, что нет, не удастся»,- сказал А. Бадалян.
На наблюдение о том, что одна из сил, вовлеченных в лагерь «Нет» считает себя находящейся на радикальных позициях, и именно в этом и заключаются ее разногласия с другими силами, политолог ответил: «Если я не ошибаюсь, инициатива «Вставай, Армения!» пыталась во время борьбы против подорожания электричества предпринять радикальные шаги и организовать сидячий пикет в центре Площади Республики. Как мы видим, их радикальные шаги в то время не увенчались успехом.
Если некая политическая сила заявляет, что она является радикальной силой, однако в ходе своих прежний действий пыталась предпринять такие шаги и не добилась успеха, то в третьем, наиболее важном для властей вопросе добьется ли она успеха или нет? Я предполагаю, что нет, так как этот радикализм не распространился в обществе. Если в обществе нет настроений для радикальных действий, то данная сила сколько угодно провозглашать себя радикальной, суперреволюционной, она не сможет предпринять никаких действий. Ведь для того, чтобы эти действия предпринять, она должна использовать человеческий ресурс. А если этого ресурса нет, как они будут предпринимать радикальные действия – со своими 50 сторонниками? Поэтому проблема не в том, что они заявляют, а политические деятели о многом могут заявить, нужно понять – есть в обществе такое требование?». А политолог Армен Бадалян сегодня в нашем обществе не видит требования радикальных действий.
Наш собеседник считает, что в любом случае фронт «Нет» не добьется какого-либо серьезного успеха. «Политические силы должны подвергнуть трансляции существующие в обществе радикальные настроения, и продвигать вперед заявленные ими программы, в обратном случае эта политическая сила попросту умрет».
