Накануне в армянских, и особенно в российских средствах массовой информации, прогремел гром публикаций о том, что президент Нагорного Карабаха Бако Саакян в Москве во время встречи с журналистами заявил, что совместный с Россией аэропорт в Степанакерте может использоваться для антитеррористических действий.
В частности, отвечая на поднятый руководителем агентства «Регнум» вопрос о том, считает ли президент Арцаха возможным то, что после эксплуатации аэропорта в Степанакерте НКР присоединится к антитеррористическим действиям коалиции на Среднем и Ближнем Востоке, Б. Саакян сначала сказал, что его страна может противостоять нападениям Азербайджана, и это уже проявление антитеррористической борьбы. Затем, добавил, что если аэропорт в Степанакерте будет эксплуатироваться, НКР готова начать переговоры вокруг этого вопроса.
В армянских политических и политологических кругах, а также в прессе это заявление президента Арцаха вызвало шоковую ситуацию. Политические деятели отказывались комментировать это, объясняя тем, что не могут понять, почему было сделано такое заявление. А в политологических кругах ждали пояснений официального Степанакерта вокруг этого заявления Б. Саакяна. «Я не уверен, что было правильно прокомментировано сказанное Б. Саакяном, но я утверждаю, что официальный Степанакерт даст официальное пояснение относительно этого заявления», — в беседе с «Жаманак» сказал руководитель Аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян. Не захотел дать пояснения, и предпочел ждать официального пояснения Степанакерта также и политолог Манвел Саргсян.
Хотя немного позднее, но поступило пояснение от официального Степанакерта. Пресс-секретарь Б. Саакяна Давид Бабаян заявил, что во время пресс-конференции президента НКР Бако Саакяна в московском офисе агентства REGNUM со стороны журналиста всего лишь был задан вопрос: готов ли Арцах предоставить свой аэропорт российским воздушным силам для борьбы с террористами, а президент ответил, что они почти каждый день борются с терроризмом, потому что Азербайджан является террористическим государством, страной, которая каждый день прибегает как к политическому, так и к военному и информационному террору. Д. Бабаян пояснил, что со стороны президента не было ни одного слова о предоставлении или не предоставлении аэродрома. Более того, в связи с указанным вопросом не было никаких предложений также и со стороны России.
Пояснение Д. Бабаяна больше похоже на корректировку слов Б. Саакяна. Тем не менее, вопрос REGNUM был не случайным. Не исключено, что российская сторона, таким образом, пыталась раскрыть свои планы относительно аэродрома в Степанакерте. Не исключено, что до этого были обсуждения с армянской стороной. И этот вопрос и ответ на него был всего лишь проверкой настроений заинтересованных сторон. В любом случае, какой бы ни была цель этого заявления, или что бы ни скрывалось под этим заявлением, было скандальным, беспрецедентным и сразу вызвало шоковую ситуацию в Армении. Об этой теме – возможности или последствиях присоединения аэродрома Степанакерта к антитеррористической коалиции на Среднем и Ближнем Востоке мы побеседовали со Степаном Григоряном.
— Господин Григорян, тем не менее, если аэродром Степанакерта будет использован с этой целью, какие последствия может иметь для КНР, или вообще для армянской стороны?
— Во-первых, любая проблема, связанная с антитеррористическим действиями, является серьезной, и имеет несколько компонентов. Мы видели, что РФ вошла в Сирию, и видели сбитый самолет в Египте. Что касается аэродрома Степанакерта, то давайте обсудим положительные и отрицательные стороны этого вопроса. Если есть такое, то это вызовет напряженность вокруг проживающих на Ближнем Востоке армян. Не имеет значения, гражданами какой страны они являются. Они станут мишенью, если аэропорт Арцаха будет предоставлен России с этой целью. С другой стороны, если РФ сделает это, то в каком -то смысле это может означать, что эта страна признает независимость НКР. Но в любом случае, нужно сделать расчеты. Если действительно Б. Саакян сказал такое, то это очень смелое заявление. Возможно, Б. Саакян в Москве сказал, что мы готовы предоставить аэродром для каких-то действий, но не сказал, что для антитеррористических действий. Очень важны поставленные акценты. Но в любом случае следует понимать, что вступление в борьбу с Исламским государством действительно опасно. Это будет иметь свои серьезнее последствия.
— Кроме того, что для проживающих на Ближнем Востоке армян это вызовет напряженность, какие еще опасности может содержать. Если действительно аэродром будет предоставлен РФ для осуществления антитеррористических действий.
— Другим отрицательным последствием может быть то, что ты не знаешь, как отреагируют на это Евросоюз или Соединенные Штаты Америки. Тем не менее, НКР еще не признанное государство, урегулирование конфликта пока находится в переговорном процессе. Отсюда могут быть определенные реакции. Конечно, в формальном плане можно сказать, что США тоже борются с терроризмом, но тонкости есть во всех вопросах.
— Если РФ действительно будет использовать аэропорт Степанакерта для осуществления антитеррористических действий коалиции на Среднем и Ближнем Востоке, не означает ли это, что эта страна будет иметь военное присутствие в НКР.
— Это будет означать военное сотрудничество. Теперь это можно воспринимать положительно, или отрицательно? Приведу очень важный пример из истории. История представляет нам известные кавказские российско-турецкие войны второй половины 19-го века. Царские войска несколько раз входили в Эрзерум. Где теперь армяне Эрзерума? Потом российские войска выходили, и принявшие русских армяне были вынуждены отступить вместе с российским войском. Я еще не говорю о Геноциде. Если бы политика России была последовательной, почему бы и нет, можно было бы обсудить возможность сотрудничества с этой страной. Но история мне подсказывает, что РФ не всегда входит и остается. Хочу сказать, что нужно быть очень осторожными. Сейчас этот регион – и Южный Кавказ, и Ближний Восток очень напряжены. И участие в одностороннем сотрудничестве очень опасно. Мы видим, что борьба против того же «Исламского государства» не очень эффективна. Те же РФ и США ничего не могут сделать. Конечно, в случае НКР мы можем также считать положительным то, что НКР начала сотрудничество с такой сильной страной, как РФ, но нужно все хорошенько взвесить.
