В Ереване состоялось первое заседание армяно-американского совета торговли и инвестиций. Этот совет был создан согласно армяно-американскому договору о торговле и инвестициях, который был подписан в мае текущего года в Вашингтоне в присутствии Сержа Саргсяна.
Совет должен периодически проводить заседания, и обсудить проблемы, препятствующие американским инвестициям в Армении, преодоление которых поспособствует углублению американских экономических отношений. С другой стороны, для углубления этих отношений нужен не совет, или не совет торговли и инвестиций, а простой и ясный совет властям Армении, в частности, правоохранительным структурам заняться борьбой с коррупцией. Это залог развития, как армяно-американских, так и армяно-европейских, или других экономических связей, в том числе и армяно-российских.
Дело в том, что на первый взгляд кажется, что в условиях коррупционной системы в Армении процветают только армяно-российские связи, и экономика Армении существенно русифицирована. Но, когда мы рассматриваем ситуацию из глубины, то видим, что здесь, по сути, нет экономических связей, здесь связь политическая, и коррупция не развивает экономическую связь, а стимулирует ее. Свидетельством этого является деятельность ЭСА.
Так что, в Армении в среде, лишенной коррупции, нуждается также и армяно-российский бизнес, если это действительно бизнес, а не политическая дубинка, которая в руках властей РФ используется для удержания Армении в российском подчинении.
Армения и США сотрудничают в другом совете тоже – в новом стратегическом совете по борьбе с коррупцией, уже сравнительно новом совете, который возглавляет премьер-министр Овик Абраамян. На днях в Армении посол США Ричард Миллз заявил, что если США не увидит практических результатов, то прекратит сотрудничество в рамках этого совета.
Советы являются политическим кредо властей Армении, поскольку эти власти, по сути, являются советскими властями. И в этой ситуации, конечно, ожидать, что эти советы на практике приведут к другому развитию ситуации, чем развитие ситуации в годы СССР, наверно, было бы наивно.
С другой стороны, понятно также состояние западных партнеров, в данном случае, США. Проблема в том, что они, по сути, лишены альтернативы, по той простой причине, что если не будут работать с властями Армении, у них не будет рабочих партнеров. А у властей есть – ЕАЭС является рабочей альтернативой властей Армении, и Соединенные Штаты очень хорошо это понимают.
В этих условиях не остается ничего другого, как работать с властями в различных форматах, пытаясь шаг за шагом построить картину новой реальности, которая может иметь какие-то отличия от существующей реальности. Но это тоже означает, что еще много советов нужно будет создавать, пока в Армении разница станет ощутимой для американских, а также для всех тех инвесторов, которые полностью являются носителями бизнес-культуры другой цивилизации, и присутствие которых в Армении для государства имеет стратегическое значение.
Приветствуемым был бы, конечно, последний совет, который означал бы, что приближаемся уже к «первой» инвестиции. Речь, конечно, идет не о первой инвестиции в номинальном плане, поскольку такие уже были, речь идет о процессе, тенденции, и вообще о намерении, которое по части Армении могут иметь американские инвесторы, благодаря чему Армения будет отмечена на инвестиционной карте американского капитала.
