После заявления еврокомиссаров Федерики Могерини и Йоханнеса Хана о документе по пересмотру политики нового соседства Евросоюза, которое прозвучало 18-го ноября в Брюсселе, 19-го ноября в Ереване с журналистами встретился посол ЕС Петр Свитальский, представив некоторые подробности того, как может отразиться пересмотр соседства на новые отношения Армении и Евросоюза, переговоры вокруг которых могут начаться в декабре текущего года.
С этой точки зрения, пояснения посла Свитальского содержат, пожалуй, два интересных пункта – экономическое сотрудничество и безопасность. Принято считать, что в новом документе Армения-ЕС экономические отношения будут более ограниченными, поскольку Армения является членом ЕАЭС, и эта структура поставила ограничения на отношения с третьими сторонами. Но посол Свитальский сделал одно заявление, которое вызывает ряд вопросов. Он сказал, что новый документ содержит ряд сильных обязательств со стороны ЕС.
Это действительно интересное заявление, и возникает вопрос: означает ли это то, что Евросоюз берет инициативу на себя, и не оставляет ее на правительстве Армении. Или же властям Армении, так сказать, не оставляет места для оправданий, взяв на себя обязательства.
Дело в том, что это может означать механизм или подход относительно того, что ЕС перед тем, как предложить Армении какое-либо обязательство, берет на себя, так сказать, миссию создания предпосылок для этого, чтобы у правительства Армении не было возможности, так сказать, тянуть время или оправдываться, ссылаясь на них.
Представим ситуацию, когда официальный Ереван должен сделать какой-либо шаг в рамках логики новых отношений с ЕС, но оправдывается тем, что эти отношения требуют, например, ресурсов, скажем, экономической самостоятельности, которой нет, поскольку большая зависимость от РФ и так далее. И нет никаких сомнений в том, что в отношениях Армения-ЕС официальный Ереван очень часто маневрирует с этим объяснением, или оправданиями.
Судя по прошлому опыту, представит ли сначала Евросоюз Армении механизм альтернативы, а потом потребует уже, чтобы Ереван сделал шаги навстречу, чтобы у властей Армении не было возможности для ложных маневров? И в рамках этой логики, возможно еще то, что в документ Евросоюза о пересмотре соседства входит также и компонент безопасности.
Посол говорит, что Армения должна выбрать, что из этого наиболее полезно для нее. То есть, по большому счету, проблема вновь заключается в том, что Армении предлагают альтернативу по части другого важного «блока» оправданий, и Армения должна выбрать – воспользуется ли этим, или нет, но точно оправдываться ими, и сказать, что отношения с Евросоюзом ничего не предлагали в вопросе безопасности Армении, Армения больше не сможет.
То есть, Евросоюз, по большому счету, проявляет к проблеме новый и интересный подход, очевидным образом подчеркивает проблему ответственности, и подчеркивает справедливо, берет на себя еще большее обязательство, этим возлагая еще большее обязательство на партнеров, в данном случае, на Армению.
