В преддверии конституционных изменений на тему общественных настроений Первый Информационный побеседовал с публицистом Заруи Постанджян, которая вовлечена в группу, осуществляющую миссию по информированию общества о конституционных изменениях.
«Очень трудно найти сторонников «Да», так как люди попросту не информированы. Насколько же они уже являются сформировавшимися сторонниками «Нет», сказать трудно. До людей нужно довести знания о том, что именно происходит вообще»,- сказала она.
Заруи Ованнисян заверила, что в ходе встреч в марзах чаще всего озвучивается вопрос «для чего меняют Конституцию?». Никакого четкого ответа на этот вопрос пока не дано, и не ясно, из-за каких политических проблем или процессов действующая Конституция проявляет несостоятельность. В основном людям дается такое объяснение, напоминая, что Серж Саргсян 3-го сентября сразу же изменил наш внешнеполитический вектор, а теперь уже будет невозможно принять подобное решение, так как у одного лица больше не будет таких полномочий.
Люди не информированы, они не считают себя участвующими в этом процессе, и не видят решения своим важнейшим насущным проблемам в результате конституционных изменений»,- отметила наша собеседница.
Представители и «Да», и «Нет» обществу попросту пересказывают положения новой Конституции. Возникла странная ситуация, экземпляры проекта новой Конституции людям в руки не выдаются, и у многих попросту нет возможности прочитать, ознакомиться, чтобы суметь сориентироваться – поддерживают ли они или нет эти изменения. Заруи Ованнисян заверяет, что со стороны общества озвучиваются вопросы: «Как наши депутаты-вундеркинды сумели так быстро ознакомиться с текстом Конституции и проголосовать «Да», если всего за час до голосования у них на руках появился проект Конституции?».
По словам публициста, проходит поверхностная агитация, создана система «испорченного телефона», что ставит граждан в неравные условия: читаю и пересказывают словно своим подчиненным.
З. Ованнисян констатирует: «И чувство такого оскорбления и есть в народе, и есть бунт, я слышала и такие мнения, как «нас ни во что не ставят, как мы можем проголосовать, если и вовсе не будем знакомы с текстом? Когда, через кого и каким образом этот текст будет нам предоставлен?».
Это – новая Конституция, и должна была быть предоставлена возможность подробного ознакомления с текстом»,- отметила наша собеседница, добавив: «В случае участия и голосования «против» возникнет еще большая возможность приостановить этот процесс и в какой-то мере зафиксировать победу».
