7-го декабря Армения активно обсуждала результаты конституционного референдума 6-го декабря. Как известно, по официальным данным, «да» набрало более 63 процентов голосов, а «нет» — более 32 процентов. Таким образом, произошло то, что, по сути, было предсказуемо. И, естественно, произошли всевозможные избирательные фальсификации, с помощью которых власти в Армении обычно получают желаемые для себя результаты в случае общегосударственных голосований.
Конституционным референдумом, по сути, в Армении начинается новый политический цикл, уже с новой моделью управления, без президентских выборов, по новой внутриполитической логике. Но в Армении, по сути, 7-го декабря произошло, наверно, одно поворотное явление. В Армении, по сути, на оппозиционном поле закончился цикл, где, как искра промелькнуло объединение «Новая Армения», в то же время, по сути, довольно быстро и угасло.
Объединение «Новая Армения», которое с 1-го декабря начало процесс круглосуточных митингов провозглашая смену власти, и проведение внеочередных выборов, вчера заявило о прекращении этого процесса, и о переходе на новый режим. Это, по сути, не что иное, как всего лишь возвещение о завершении неэффективной борьбы, пытаясь обеспечить определенное достойное отступление. В то же время здесь не только завершение процесса – формальное или неформальное, а, по сути, прежде всего, завершение методологии действий и подходов.
Очевидно, что подходы и методология, которую исповедуют оппозиции в последние годы, полностью исчерпаны и изношены. И, возможно, вполне примечательно то, что конец старой методологии проявляется в результате борьбы «Новой Армении». И с этой точки зрения, возможно, волей-неволей, это также та услуга, которую «Новая Армения» могла оказать или оказывает обществу, показывая банкротство и нежизнеспособность всего этого.
Общество стоит перед совершенно новой ситуацией, перед новыми внутренними и внешними вызовами, и для того, чтобы реагировать на них, и на поле власти, и на поле оппозиции нужно действительно новое. Более того, если по части поля власти нет даже надежды на это, это новое всего лишь является упаковкой, без содержательного различия, а может даже и более дерзкое, то оппозиция в этом случае тем более остается последней надеждой общества и государства, и здесь новое становится жизненно важным императивом, потому что новая власть, по сути, не может иметь других источников, кроме новой оппозиции.
Очевидно, что в Армении старая оппозиция волей-неволей помогает уже сохранению старой власти. Нужна новая оппозиция для формирования новой власти. И, в то же время, очевидно, что новая оппозиция не является номинальным понятием, то есть, новыми не могут быть имена, фамилии, партийные аббревиатуры или костюмы. Новым может быть только содержание, текст, практичность текста, доступность широких слоев общества, конкретность, точность мишеней, и в краткосрочном, и в среднесрочном, и в долгосрочном плане, и самое важное, ответственность.
