Политическая жизнь в Армении вошла в предвыборную стадию. Хотя официально до начала предвыборной стадии еще есть более одного года, но вне всяких сомнений то, что внутриполитическая логика уже находится в этой стадии. Пока что этот процесс условно напоминает определенный праймериз, но не в рамках отдельных партий, а оппозиции и власти. С той разницей, что власти, по сути, выступят в одном лице – РПА, и здесь, конечно, проблема будет в том, какая именно группировка должна принять на себя роль диктующего в процессах, и вести РПА, стать определяющей силой в этом конгломерате.
Об этом в последние дни было очень много комментариев, и еще, конечно, будут, поскольку, судя по всему, диктующие факторы предстоящих политических процессов продолжат оставаться на стороне властей. Но это не значит, конечно, что процессы на оппозиционном поле, существующие проблемы своей важностью перейдут на второй план. Более того, именно от происходящих здесь событий зависит то, сможет ли общество взять на себя роль инициатора политических процессов, которую уступило властям в результате неэффективности оппозиции.
На праймериз в оппозиционном поле вышли несколько оппозиционных сил, которые волей-неволей, участвуют в борьбе за ведущую оппозицию, лидирующую оппозицию, диктующую оппозицию. Нет также сомнений в том, что эта борьба будет иметь и прямые проявления, и косвенный характер. То есть, силы, действующие на оппозиционном поле, в конкуренции за большую поддержку общества напрямую столкнутся друг с другом, конечно, не в жестком смысле этого слова, и будет, конечно, косвенная конкуренция.
Вне всяких сомнений то, что власти попытаются использовать это обстоятельство. В то же время, этому, по сути, невозможно что-либо противопоставить. Очевидно, что лозунги о единстве, мобилизации всего лишь являются лишней тратой времени, причем, также и методологической тратой. В конечном счете, конкуренция является залогом развития, и не нужно удивляться тому, когда эта конкуренция происходит между оппозиционными силами. Власти попытаются использовать эту конкуренцию, то же самое должны попробовать уже оппозиционные силы, и здесь вопрос в том, кто более эффективно использует обстоятельство конкуренции.
И с этой точки зрения, на оппозиционном поле нужно не избегать этой конкуренции, прикрывать, а открытым образом принять это обстоятельство, и договориться вокруг правил конкуренции, таким образом, также показывая признаки качественной зрелости. И пускай, в соответствии с этим сформируется действительно конкурентная борьба за общественную симпатию, действительно борьба за идеологические, ценностные, методологические подходы, в которой оценивающим будет общество, и у общества в первую очередь восстановится чувство того, что оно может что-то решить, что-то выбрать, сформируется хотя бы возможность избрания оппозиции, которая восстановит истощенный общественный организм.
