На озвученное накануне заявление посольства США, с просьбой о расследовании обвинений, и привлечении к ответственности виновных относительно избирательных нарушений интересным образом отреагировали два основных полюса «Да» — Республиканская партия Армении и АРФ Дашнакцутюн.
Если члены РПА пытаются иногда открыто, иногда деликатно намекнуть, что озвученные заявления обусловлены политическим или геополитическим подтекстом, то представитель АРФД Агван Варданян, например, более нейтрально отреагировал на заявление посольства США, отвечая на вопросы журналистов, что это нормальное заявление, и ничего странно в нем нет.
Эта реакция АРФД вовсе не неожиданная. Дело в том, что в сложившейся после референдума ситуации Дашнакцутюн оказалась в двусмысленном положении. Партия провозгласила своей победой конституционные изменения, но эти изменения уже прошли, и эта победа становится моральной, если не превращается в победу на выборах.
И вот здесь для АРФД ситуация лишена гарантий того, что даже с РПА может быть коалиция. Во всяком случае, в РПА существуют довольно серьезные круги, которые не столь воодушевлены перспективой разделения абсолютной власти с АРФД. И не исключено, что Серж Саргсян, в конце концов, уступит, в этот раз договариваясь с РПА, что коалиции не будет, но взамен должна быть договоренность, что после 2018-го года премьер-министром будет Серж Саргсян.
В этой ситуации, очевидно, что у АРФД практически нет никаких рычагов, чтобы повлиять на ситуацию после референдума. В этих условиях подобное заявление посольства США, в котором есть очевидный намек даже об установлении каких-то санкций в отношении определенных кругов избирательных фальсификаторов, пусть и, так сказать, молчаливых санкций, для АРФД это единственный спасательный круг, единственный рычаг, который можно использовать против РПА, для обеспечения возможности определенного влияния в ситуации, сложившейся после референдума.
Это, конечно, зависит от того, насколько последовательными будут США и Европа в вопросе расследования и выявления избирательных нарушений. Пока что они проявляют, кажется, вполне предметное внимание, и, как говорят члены РПА, все, конечно, обусловлено геополитическим подтекстом, и здесь АРФД вновь окажется полностью, в каком-то смысле, в состоянии вне игры, надеясь только на то, что Серж Саргсян сдержит свое слово.
Параллельно с этим, однако, для Дашнакцутюн ситуация сложная в том плане, что они не могут непосредственно и активно участвовать в волне привлечения к ответственности фальсификаторов, потому что на гребне этой волны находится оппозиция, и Дашнакцутюн здесь довольно скована своим «Да». И если бы не было активных «Нет», то АРФД даже в условиях своей позиции «Да», могла бы довольно ловко начать игру на факторе привлечения к ответственности тех, кто осуществил избирательные нарушения.
Но активная масса «Нет» лишает Дашнакцутюн возможности этой игры, в каком-то смысле также невольно помогая Сержу Саргсяну и РПА в отношениях с АРФД.
Интересно, возместят ли они прямо или косвенно «Нет», пусть и за невольно оказанную помощь.
