Прошедший день был самым неэффективным для организованного Армянским национальным конгрессом сбора подписей с целью признания недействительными результаты референдума конституционных изменений в Конституционный суд. К сбору подписей присоединился только один депутат – член фракции АНК, председатель Реорганизованной СДП Гнчакян Людмила Саргсян. Саргсян присоединилась к сбору подписей из Бишкека, да еще и с помощью факса.
Саргсян была сторонником осуществления конституционных изменений, в отличие от остальных шести членов АНК. В беседе с нами свое присоединение к сбору подписей она объяснила так: «Я не против того, чтобы Конституционный суд провел всестороннее расследование, и если есть подозрения, обвинения, если есть факты, досконально их изучил, чтобы мы поняли, насколько они соответствуют реальности, или насколько они повлияли на результаты голосования. В конце концов, власти тоже не исключают того, что некоторые люди могли заняться самодеятельностью, пытаясь оказать услугу властям. Если не будет расследования, мы не получим ответов на эти вопросы, и останется чувство того, что, возможно, в ходе конституционного референдума действительно были такие нарушения, которые могли повлиять на зафиксированные результаты, и сомнения останутся. А сейчас есть возможность того, чтобы Конституционный суд по требованию оппозиции расследовал эти обвинения, и если КС посчитает, что таких фальсификаций не было, что результаты достоверны, то этим новая Конституция избавится от этих обвинений, и станет более легитимной».
На наш вопрос о том, тем не менее, не считает ли она, что после решения КС тоже АНК продолжит утверждать, что референдум был сфальсифицирован, что вердикт Конституционного суда не внушает доверия, что председатель КС Гагик Арутюнян повлиял на решение КС, будучи председателем комиссии по конституционным реформам, и заинтересованной стороной, председатель реорганизованной СДП Гнчакян ответила: «Для меня важны не обвинения, а важно, в конце концов, понять, существуют ли факты, весомые доказательства, что в ходе референдума были фальсификации, или нет. Если мы сейчас не дадим возможность расследовать этот вопрос верховному судебному органу страны, потом эти подозрения постоянно будут нас преследовать. Пускай не только Конституционный суд, но и общество сделает для себя выводы, насколько эти факты обоснованны, или, возможно, никаких фактов не существует».
Людмила Саргсян стала 18-ым депутатом, присоединившимся к сбору подписей, хотя необходимо 27 подписей. Вот если бы Саргсян была 26-ым депутатом, то вопрос 27-го очень легко решился бы, потому что член фракции партии «Процветающая Армения» Степан Маргарян заявил, что он тоже присоединится к сбору подписей, но только в том случае, если станет 27-ым, чтобы его не могли обвинить в провале сбора подписей. Это чрезвычайно мощная логика, и если руководствоваться такой логикой, то кроме 5 депутатов фракции АНК, никто не должен был присоединиться к сбору подписей, заявив, что присоединится только в том случае, если соберется 27 подписей, и своей подписью поставит победную точку.
Маргарян говорит, что международные наблюдатели и активная часть армянского общества зафиксировали множество нарушений. В таком случае, почему Маргарян не хочет, чтобы вопрос этих нарушений обсуждался в Конституционном суде, а в случае доказательств, КС может признать недействительными результаты референдума. Позиция Степана Маргаряна была бы понятной, если бы он был ярым революционером, и заявлял, что отвергает конституционный путь борьбы, и верит только эффективности революционных методов. Но, насколько известно, Степан Маргарян с точностью наоборот, всегда пропагандировал эффективность конституционного, правового пути борьбы, и год назад, когда представлялось мнение ППА – лидирующей силы общенародного движения, он постоянно говорил о необходимости ведения борьбы в правовых рамках.
Осталось девять депутатов, и всего лишь несколько часов. АНК не сидит, сложа руки, депутаты парламентской фракции этой партии пытаются убедить даже тех, кого почти невозможно убедить. Члены АНК названивают своим некогда союзникам – членам фракции ППА, и убеждают их, чтобы они еще раз попытались, что если КС расследует этот вопрос, смену власти можно считать осуществленной. Только члены ППА напоминают членам АНК их характеристики относительно ППА, что ППА уничтожена, что ППА больше нет просто умерла, и спрашивают могут ли мертвые ставить подпись, ведь та же АНК против участия мертвых в политических процессах.
Если даже никто больше не присоединится к инициированному АНК сбору подписей, следует признать, что 18 подписей уже довольно хороший и даже неожиданный результат. Правда, некоторые из присоединившихся к сбору подписей считают, что все равно 27 подписей не соберется, и их подписи не дадут никаких результатов, но важно не это. Важно то, что они подписали под документом, который ставит под сомнение законность проведенного властями референдума.
В один момент было такое впечатление, что власти сами, кажется, были не против, чтобы этот вопрос вошел в КС. Власти тоже могут быть заинтересованы в том, чтобы вопрос расследовался, и КС своим решением еще раз подтвердил, что результаты референдума вполне достоверны. Но власти, кажется, не хотят рисковать, более того, хотят как можно скорее закрыть страницу конституционного референдума. Во всяком случае, все до этого момента указывает на это.
