Вызовы и существующая ситуация, связанная с безопасностью, подразумевают, что Серж Саргсян должен выступить не только перед союзниками по ОДКБ, но и перед собственным обществом, подробно представив ситуацию в сфере безопасности, возможные вызовы, представления властей относительно предпринимаемых шагов, первоочередных действий.
Очевидно, что ситуация не стандартная или повседневная, о чем свидетельствует даже характеристика пресс-секретаря министра обороны, что больше нет перемирия и мира, следовательно, характеризовать существующую ситуацию войной или полувойной, только вопрос «вкуса», факт остается фактом, что перемирия, мира нет. Хотя в условиях адекватных властей и общества вовсе нет необходимости в таких заявлениях, чтобы констатировать, что больше нет мира, и уже давно.
Уже более двух лет на границах Армении вследствие азербайджанских провокаций погибают армянские солдаты, и это уже происходит с ужасной регулярностью, периодичностью, продолжается уже более двух лет, причем, не видно, что и как прекратит все это. В условиях мира с границы периодически не поступают сведения о погибших военнослужащих. Следовательно, нет мира, а это значит, что жизнь по ту стороны от границы, то есть, в тылу, не может продолжаться в том режиме, в каком шла в условиях мира или перемирия.
Выступление Сержа Саргсяна в ОДКБ, по крайней мере, внешне, уже в другом режиме. Но это означает, что выступления в другом режиме требуется также и в тылу. Когда будет это выступление? Причем, вовсе не означает, что требуемое выступление должно быть тревожным или паническим. Выступление в другом режиме может также внушить самоуверенность, этим вступлением Серж Саргсян может передать обществу ситуацию со своими если не всеми, то значительными вызовами, опасностями и тревогами, но, в то же время, и с четкими программами и действиями, которые вместо паники могут придать обществу дух, хотя бы наряду с не легитимностью Сержа Саргсяна и властей, могут внушить самоуверенность в том, что Армения, тем не менее, несмотря на тяжелые социально-экономические условия способна, и знает, как преодолеть существующую сложную геополитическую стадию, и продвигаться вперед. А то, что Армения не может преодолеть эту стадию без широкого внутригосударственного диалога, даже в условиях не легитимности властей, почти вне всяких сомнений.
У Армении нет других ресурсов. Более того, по большому счету, эти вызовы и чрезвычайная ситуация, чрезвычайная стадия могут стать той основой, на которой можно определенным образом преодолеть кризис легитимности, если, конечно, власти нуждаются в этом, если внутри власти есть полюсы, есть отдельные люди, которых беспокоит эта проблема, которые действительно имеют желание решить эту проблему, и постоянно ссылаются на то, что якобы их желание сталкивается с системным сопротивлением правящей системы. В этих условиях, чрезвычайные ситуации, будучи опасными стадиями, в то же время также являются возможностью преодолеть системное сопротивление, и найти с обществом основания для реального диалога, сделать тот переход, который, так сказать, в повседневных ситуациях довольно сложный.
Для этого необходимо, чтобы власти представили обществу новые предложения, чтобы Серж Саргсян обратился к обществу с конкретными предложениями, которые относятся как к внутренней жизни, так и к внешним вопросам. Даже одно очень строгое конкретное, практическое предложение в направления решения какой-либо конкретной проблемы, которая действительно является актуальной и системной, действительно затрагивает широкие слои общества, и является основой недоверия и недовольства в отношении властей. После одного предложения возможно второе, третье. Таким образом, государство выходит из крайне опасной ситуации, так будущее становится основой для того, чтобы обнулить проблематичное прошлое, и начать все с новой страницы, придя к широкому общественному компромиссу, в конце концов, на этих конкретных предложениях и решениях строится широкое национальное согласие, а не на тостах, речах, и пафосе. Но эти шаги возможны, если есть желание решить проблему легитимности с позиций государственных интересов.
Власти в Армении хотят решить проблему, но с позиций власти. А для этого нужен не общественный диалог, а загадочность, тревога, чтобы благодаря им можно было разыграть и управлять общественными чувствами. Проблема легитимности, таким образом, не решается, а прикрывается под военным камуфляжем. По этой причине становятся и не разговоры с обществом, и представление новых предложений, а максимальное сокрытие реальности от глаз общества.
Почти аксиоматичная истина, что если какие-либо власти хотят преодолеть какую-либо чрезвычайную ситуацию или стадию государственности, то устанавливает с обществом максимально открытое общение, и представляет реальность максимально полной, конечно, не переходя границу военных секретов. Если власти максимально воздерживаются от открытого, искреннего общения с обществом, то это признак того, что на уровне власти задача заключается не в безопасном проведении государственности через эту сложную стадию, пусть и за счет ущербов государственности.
