Сразу после конституционного референдума, когда еще и не высохли «чернила» результатов, Серж Саргсян, собрав в президентской резиденции сторонников «да», заявил, что ожидаются важные процессы изменения Избирательного кодекса, для сотрудничества в которых, власти открыты для всех.
Кроме сил-сторонников «да», это также было приглашением для всех сторонников «нет», которые в случае конституционных изменений выбрали вариант противостояния. Серж Саргсян, по сути, заявил, что готов договориться с ними в вопросе предстоящих парламентских выборов.
Процесс изменений Избирательного кодекса будет осью предстоящего внутриполитического процесса, и займет первую половину года. Здесь Серж Саргсян будет решать две задачи: получение такой картины изменений Избирательного кодекса, которая подразумевает минимальную зависимость от политических сил, и в то же время, обеспечение такого процесса, который максимально займет, так сказать, оппозиционный сегмент.
Для Сержа Саргсяна это важно, чтобы на поле власти ему не мешали, поскольку на этом поле ожидается довольно горячая конкуренция. Заявив о том, что они открыты в вопросе изменений Избирательного кодекса, Серж Саргсян также пытается и на оппозиционном поле обострить конкуренцию. Здесь, конечно, объективно конкурентная атмосфера, поскольку есть несколько сил, несколько полюсов, как старых, так и новых. Причем, эта конкурентная объективная среда, по сути, может даже оказать благоприятное влияние на оппозиционное поле, поскольку могут появиться новые идеи, новые решения, новые инструменты, возникнуть креативность, в чем армянское политическое поле сильно нуждается сегодня.
Но это, в то же время, довольно опасно для властей, поскольку здесь нужна конкуренция, которая, однако, не будет, так сказать, идеологической или ценностной, не будет содержательной, мишенью конкуренции будут только парламентские мандаты, возможности договориться с властями. По этой причине была выпущена наживка по части сотрудничества вокруг изменений Избирательного кодекса.
То есть, с этой точки зрения, Серж Саргсян обошел оппозицию на один шаг, поскольку этот вопрос, наверно, должен был исходить из оппозиционного поля, по крайней мере, из той части, которая готовится к выборам 2017 года. Но оппозиционное поле опоздало, и первый шаг, пусть и в виде этого заявления, по сути, сделал Серж Саргсян.
Оппозиционные силы с этой точки зрения лишились возможности маневра, потому что участие в процессе не имеет альтернативы, если какая-либо сила идет на участие в очередных выборах, но на сегодняшний момент участие означает участие по правилам игры властей. По этой причине, Серж Саргсян сразу после референдума поспешил заявить о новых целях, пока оппозиционные силы пытались определиться с тем, что можно сделать с результатами референдума.
Новый политический год начинается с не очень обнадеживающих стартовых условий для общества, с той точки зрения, что год начинается значительным отставанием позиций оппозиции, в том случае, когда власти распоряжаются значительно большими ресурсами скорости.
Это дает основание предположить, что логика процесса изменений Избирательного кодекса ничем не отличится от процесса конституционных изменений. Следовательно, оппозиции, возможно, следует подумать не об этом процессе, а об инициативе после него, если не для того, чтобы обогнать властей, или даже догнать их, то хотя бы для того, чтобы сократить расстояние.
