2-го января исполнился ровно один год, когда Армения официально стала членом Евразийского экономического союза. Это членство Армении, официальное вступление в ЕАЭС, к сожалению, ознаменовалось всего лишь тем, что официальное членство Армении сопровождалось диверсионными атаками Азербайджана, которые унесли жизни двух армянских солдат. Между прочим, эти атаки последовали за поздравительным телефонным звонком министра иностранных дел РФ Лаврова министру иностранных дел Армении Налбандяну.
Кстати, как начался год, так и продолжился. Продолжился тем, что, например, деятельность Лаврова и наглость Азербайджана имели еще одно проявление – уже 2-го сентября, когда на следующий день после неожиданного визита Лаврова в Баку, напряженность на границе обострилась, и Баку начал повергать артиллерийскому обстрелу мирные населенные пункты Тавуша. К счастью, Азербайджан не поздравил Армению, так сказать, с годовщиной членства в ЕАЭС новыми диверсионными атаками, и новогодние праздники для армянских солдат прошли сравнительно спокойно, и дай Бог, чтобы для них весь год прошел сравнительно спокойно.
Но членство Армении в ЕАЭС, по сути, так и не ознаменовалось какими-либо светлыми, положительными событиями в течение всего года. Армения не только не получила ожидаемых, или точнее, рассказываемых в течение двух лет после 3-го сентября сказок об экономических успехах и результатах, но и, по большому счету, несет груз тех потерь, которые имеет вследствие проблем российской экономики. Причем, Армения чувствует на себе самый большой груз в плане потерь.
Более того, в ротационном порядке Армения взяла на себя председательство в ЕАЭС, а представитель Армении — Тигран Саргсян, по сути, был назначен премьер-министром ЕАЭС сроком на четыре года, но все это для Армении скорее является не возможностью, а бременем, цепью или максимум, утешительным призом. Вряд ли ожиданием Армении было то, чтобы Тигран Саргсян стал премьер-министром ЕАЭС, поскольку государство от членства в какой-либо надгосударственной структуре ожидает экономической выгоды, а не назначения и без того экономически провального премьер-министра на какую-либо высокую должность. Таким образом, уже ровно год, как Армения кроме турецко-азербайджанской блокады, оказалась также и в блокаде ЕАЭС. То есть, уже год Армения находится в глубокой экономической блокаде, и если турецко-азербайджанская блокада касается только границ, то блокада ЕАЭС, по сути, затрагивает более широкий ареал возможностей.
И если бы Армения была способна проявить и применить суверенную волю, то в 2016 году в Армении самым обсуждаемым политическим вопросом был бы вопрос пересмотра членства Армении в ЕАЭС. Или же, как минимум, Армения должна была поставить вопрос какого-либо резкого изменения в этой структуре, заставляя своих, так называемых союзников, прийти к таким правилам игры, которые для Армении реально могли бы создать новые экономические возможности, если, конечно, ЕАЭС вообще способно создавать такие возможности.
Конец прошлого года отличился тем, что Серж Саргсян выразил недовольство по поводу поведения союзников по ОДКБ, достаточно открыто и прямо. ЕАЭС, который, по сути, является объединением тех же государств, представляет собой не более эффективный или добросовестный союз. Хотя это уже проблема государств, и не важно, какой союз они составляют, важно то, носители каких качеств составляют союз.
