Хотя начало 2016 года, в отличие от 2015-го, было лишено провокаций-насилий на армяно-азербайджанской границе, которые осуществил Азербайджан в начале прошлого года, тем не менее, общество Армении не избежало насилий, и начало 2016 года отличилось высокой дозой внутреннего насилия, которое применили власти. Насилию подверглись активисты объединения «Новая Армения».
Доза насилия со стороны властей с общественной точки зрения воспринимается, как проявление тревоги властей. Но это преимущественно эмоциональные характеристики. В конечном счете, власти применяют насилие уже многие годы. И даже в отношении женщин не делается исключений. Запоминающимися являются апрельские события 2004 года, когда в отношении оппозиции была применена сила на проспекте Баграмяна, а в полицейских участках насилию подверглись девушки и женщины – представители оппозиционных партий.
Так что, эти явления вовсе не новы, и если власти бьют тревогу, то это тревога, по сути, продолжается уже более десяти лет. Значит, общество, мягко говоря, занимается самообманом, или занимается всего лишь эмоциональными всплесками, когда начинает комментировать какую-либо очередную волну насилия лишь с точки зрения тревоги, или, так сказать, углубления атмосферы безнаказанности, вседозволенности, и так далее.
В конечном счете, эта система власти 8 лет назад убила 10 человек в центре Еревана, о чем еще может идти речь?
Значит, общество нуждается, прежде всего, в адекватном оценивании происходящих событий и выводах. В конечном счете, проблема уже не только в оперативных оценках относительно насильственных действий властей. Проблема в создании эффективных механизмов противодействия этим насильственным действиям. Чисто эмоциональные, риторические реакции, и даже самые жесткие характеристики, какими бы справедливыми и меткими ни были, тем не менее, сами по себе, не могут быть средством противодействия насилию, предотвращения их повторения, причем, уже давно.
Общество нуждается в профилактических средствах, которые приведут к ситуации, когда власти будут бить тревогу, и по этой причине воздержатся от применения насилия, или покровительства, прикрытия насилия, применяемого с чьей-либо стороны.
То есть, общество должно обуславливать насильственные действия не тревогой властей, а в условиях бездействия правоохранительной машины, прийти к таким механизмам, которые сделают применение насилия или сокрытие преступлений тревожными для системы власти. Каким будет этот механизм, будет ли содержать методы ответного насилия, или будет полностью ассиметричным, но более влиятельным, чем ответное насилие, по сути, это является материалом для серьезных обсуждений и исследований, в том числе и с применением аналогичного мирового опыта.
Но другого варианта нет, у общества нет другого выхода, чтобы привести властей из поля насилия в поле диалога, причем, уже очень давно.
