Казнь духовного лидера шиитов Нимр аль-Нимра со стороны властей Саудовской Аравии, вследствие чего сильно обострились отношения Саудовского государства и Ирана, имело также и внутренние мотивы, но это повлияет на региональную и глобально политическую ситуацию. Эксперт Центра цивилизационных и культурных исследований ЕГУ, арабист Айк Кочарян так прокомментировал последние ближневосточные события в интервью Первому Информационному. В Саудовской Аравии к власти пришло новое поколение, которое, по мнению Айка Кочаряна, во-первых, хочет убедить правящую элиту, что имеет право на власть, во-вторых, пытается свой почерк оставить во внешней политике, быть признанным на международной арене. «Эти события в данный момент не окажут непосредственного влияния на Армению,- говорит арабист, — но может быть опосредованное влияние. И в этом плане вновь поднимается проблема безопасности армян в различных странах Ближнего Востока.
— Господин Кочарян, некоторые эксперты этот шаг саудовских властей – обезглавливание шиитских деятелей считают провокацией. На Ваш взгляд, какие политические мотивы имеет этот шаг?
— Я считаю, что ситуация изменилась, и мы должны понять, почему это произошло именно сейчас, потому что шейх Нимр уже давно был арестован, около трех лет. Во-первых, мы должны посмотреть, какие процессы происходят в правящей саудовской семье. Там пришел новый король, новый министр иностранных дел, все молодые, которые пытаются укрепить свои позиции внутри власти, клана и семьи. Позиционировать себя, как флагманы «чистого ислама», ваххабитского ислама, который отвергает любое направление ислама, кроме ваххабизма. Нужно было обосноваться внутри страны, оставить какой-то след, почерк, стать узнаваемым, потому что если бывших руководителей знали на международной арене, то молодое поколение нуждается в самоутверждении.
Во-вторых, в региональных событиях Саудовская Аравия оставалась за рамками процессов. Если посмотреть, в каких региональных конфликтах участвовала Саудовская Аравия – Йемен, Сирия, то следует оценить, что по большому счету она претерпела неудачу во внешней политике. В Сирии ситуация начала меняться вследствие российского вмешательства, и, кажется, ситуация идет, по крайней мере, к переговорам, если не к решению. В Йемене прикладывались значительные усилия, но не смогли локализовать восстания хуситов. То есть, здесь можно сказать, что Саудовская Аравия и ее союзники не добились успеха. Якобы создали антитеррористическую, исламскую коалицию, но потом выяснилось, что государства были не в курсе того, что вступили в нее.
Таким образом, были и общие проблемы, во-первых, проблема убеждения элит в том, что они имеют право властвовать, во-вторых, показать региональным игрокам, что у них тоже есть свой почерк. Я считаю, что это основные причины. Плюс к этому еще и резкое снижение цен на нефть, дефицит бюджета Саудовской Аравии, все это способствовало этому шагу. Что может изменить этот шаг? По большому счету, этот шаг будет иметь серьезные последствия не только в саудовско-иранских отношениях, но и в контексте сирийского конфликта. И если в более широком масштабе рассмотреть этот вопрос, в Ливане могут развиваться события, в Ираке и так далее.
Провокация, о которой говорили эксперты, в основном была именно с этой точки зрения, казалось бы, что просматривались решения, но этим шагом решения конфликтов, по крайней мере, затягиваются, если не сказать, что сталкиваются с серьезными препятствиями.
— То есть, Саудовская Аравия, понимая, что претерпевает неудачу в том же Йемене, Сирии, подобными шагами пытается объединить вокруг себя своих союзников, которые участвуют в сирийском конфликте. Можем ли мы прийти к такому выводу?
— Только по одному эпизоду можно сделать такой вывод. На уровне стран-членов совета сотрудничества арабских стран Персидского залива мы видим, что этот шаг Саудовской Аравии не имел резкой реакции, кроме стран, находящихся под ее влиянием. Остальные не разорвали отношения с Ираном, не закрыли посольства, но снизились отношения до определенного уровня. Это уже говорит о том, что саудовский расчет сорвался, и, должен был дать повод для раздумий правящей элите, потому что все понимают, что этим Саудовская Аравия пытается самоутвердиться, что существует, является региональным игроком, хочет, чтобы с ним считались.
— Насколько это перекрещивается с интересами внерегиональных сил, сверхдержав, и какое отношение имеет к процессу улучшения отношений Иран-Запад?
-Если обсудить вопрос в этом контексте, после переговоров Иран-Шестерка отношения Ирана со странами Запада определенным образом идут к улучшению, и основной союзник Запада на Востоке – Саудовская Аравия была очень недовольна всем этим. Реакции Саудовской Аравии в первые дни были очень резкими и обвинительными. А в данный момент это обстоятельство повлияло на эти решения, на преследование своих позиций во внутриклановых перипетиях, потому что там идет очень серьезная борьба между различными братьями и принцами, рожденными от разных матерей. Таким образом, это проблема решения внутренних вопросов, последствия которых не только внутренние, но и могут быть внешними – региональными и глобальными. Региональные сверхдержавы могут действовать в соответствии со своими интересами. Например, реакция Соединенных Штатов была сдержанной – ни в ту, ни в другую сторону. Пока прошло два-три дня. Посмотрим, как будут развиваться события.
— Имею в виду то, что Иран сегодня пытается открыться для мира. Запад в свою очередь хочет вовлечь его на западный рынок. В этом плане возможно ли то, что Саудовская Аравия хочет усмирить Иран или закрыть его путь?
— Может создать препятствия. Но закрытие или усмирение не в рамках возможностей Саудовской Аравии, в данный момент у нее нет таких рычагов.
— Такое впечатление, что если этот инцидент еще больше обострит противоречия суннитов и шиитов в регионе, на Ближнем Востоке начнется настоящий хаос.
— Хаоса не будет, но будут бурные события, которые будут сопровождаться военной активностью и активностью различных террористических групп.
— Эти события наносят вред региональной безопасности?
— Естественно, ослабляют безопасность и стабильность в регионе.
— А насколько это важно с точки зрения Армении?
— Проблема для Армении важна тем, что события происходят непосредственно на территориях, находящихся по соседству. И если наш сосед Иран непосредственно участвует в подобных бурно развивающихся событиях, это может иметь свое влияние. Но в данный момент нет непосредственного влияния, будет опосредованное влияние. Здесь уже возникает вопрос безопасности армянских общин, проживающих в разных частях Ближнего Востока, который вновь нужно держать в центре внимания. Если раньше мы надеялись, что в будущем в Сирии начнется переговорный процесс, который может привести к переходной стадии, или к новым властям в Сирии, то сейчас перспектива урегулирования конфликта постепенно отдаляется.
