Посол Польши в Армении Ежи Новаковски заявил, что членство Армении в ЕАЭС мешает армяно-польскому экономическому сотрудничеству, препятствует инвестициям. Это, по сути, слово первого дипломата европейского государства, государства-члена Евросоюза о мешающей роли членства Армении в ЕАЭС. А Польша является одним из ведущих государств Евросоюза, с достаточно динамично развивающейся экономикой, экономическое сотрудничество с которым для Армении должно быть желаемой перспективой. Проблема, однако, не только в армяно-польской плоскости, но и в первом прозвучавшем тревожном сигнале, поскольку в конечном счете, режим экономических отношений с Польшей, по сути, идентичен режиму отношений с Евросоюзом вообще. И с этой точки зрения, звучит сигнал, который характерен для всего Евросоюза. А экономические отношения с Евросоюзом имеют важное, жизненное значение, мягко говоря, на печальном фоне экономической ситуации в ЕАЭС. Причем, тенденции 2016 года свидетельствуют о том, что эта картина будет более печальной в текущем году, что означает, что для Армении будут иметь более важное значение другие направления экономической интеграции, в частности европейское, поскольку здесь ведущий полюс мировой экономики, конечно, включая также и американское направление.
Но Армения заблокирована ЕАЭС. В то же время, сигнал посла Польши, по сути, возвещает также и тревоги, связанные с так называемым новым документом Армения-Евросоюз. Очевидно, что этот документ, будучи лишенным предметных экономических перспектив, на самом деле превратится в декларацию, от которой для Армении в ближайшие годы не ожидается никакой предметной пользы. Польский дипломат в этом смысле возвестил о стратегической для Армении проблеме. Намекая на то, что в условия членства в ЕАЭС отношения Армения-Евросоюз получают только протокольный характер, лишаясь предметности. То есть, тревога, прозвучавшая относительно отношений Армения-Евросоюз, а не армяно-польских отношений.
Но в данном случае, естественно, наиболее важно понять, что нужно сделать. Конечно, вопросы относительно выхода из состава ЕАЭС покажутся довольно примитивными. Очевидно, что Армения сегодня не владеет политическим потенциалом для этого, если даже и есть желание. Но вообще возникает вопрос, а какими ресурсами владеет Армения в ЕАЭС вообще, владеет ли вообще какими-то ресурсами, способностью что-то делать, инициировать, предложить, или нет? По большому счету, Армения, фактически, не может материализовать даже свою собственную идею о том, может ли стать мостом между ЕАЭСС и ЕС. По большому счету, хотя бы в этом плане Армения сама должна представить конкретные предложения третьей стороне, инвесторам, но даже этого нет, и тревога или сигнал польского дипломата также и по части отсутствия этого.
То есть, Армения, по сути, оказалась в состоянии экономического бесплодия, напоминая известный анекдот о мужчине в возрасте, который жалуется врачу на то, что его ровесники живут половой жизнью, а он уже нет. Врач спрашивает, а что он знает о своих ровесниках. Человек отвечает, что они сами говорят о своих подвигах на сексуальном фронте. «Ты тоже говори», отвечает врач. Армения руководствуется этим принципом, а вот какой-либо конкретный практический шаг, который будет свидетельствовать о взаимовыгодном экономическом сотрудничестве с партнерами по ЕАЭС, Армения не способна сделать. Посол Польши, по сути, был первым, кто публично возвестил об этой картине. До сих пор в отношении Армении соблюдалась дипломатическая этика, но как видно, первый шаг уже сделан, и Европа решила положить конец формальностям, и не удовлетворяться только словами.
