В обобщениях событий 2015 года, которые были довольно обильными в праздничные дни, значительное место занимает движение «Электрик Ереван», которое на протяжении нескольких недель держало закрытым проспект Баграмяна, стало предметом внимания международной прессы, даже вызвало определенную панику на кухне официальной российской пропаганды.
Движение, конечно, состояло из двух стадий, а в плане результатов, конечно, было вообще противоречивым. Но движение имело важную особенность, которая в многочисленных и разнообразных обобщениях остается без внимания, но само по себе, возможно, это не менее интригующее, но в глубинном смысле очень важное обстоятельство, с точки зрения будущего общественно-политических событий Армении.
О результатах, противоречивости, многочисленности участвующих субъектов, возможных «ушах» власти и о многом другом говорилось довольно много, и, несомненно, еще будут говорить. Без внимания осталось то, что стоит за всем этим, но, по большому счету, оказывает на все это свое значительное влияние – информационный компонент, коммуникационная инфраструктура.
В Армении впервые было осуществлено полицейское силовое действие с помощью прямого интернетовского нападения, причем, несколькими средствами массовой информации. Потом, на протяжении нескольких дней обеспечивалась непрерывная трансляция акции протеста в прямом режиме, посредством которой сотни тысяч граждан Армении, и за ее пределами, в том числе и иностранцы получили возможность следить, узнать, получить впечатление, в каком-то смысле, также и принять участие. Одним из главных героев движения «Электрик Ереван» была «информация», новая степень армянских информационных технологий. На проспекте Баграмяна свое «боевое крещение» получили информационные технологии, зафиксировавшие ощутимый прогресс в Армении, и движение проспекта Баграмяна как может называться «Электрик Ереван», так и имеет право называться «Интернет Ереван». Более того, если по части «электрик» результат противоречивый, то по части «интернет» он почти абсолютный, четкий и очевидный, информационные технологии во время движения на проспекте Баграмяна зафиксировали очевидную победу. И эта победа является победой общества.
В этом смысле, на Баграмяна была зафиксирована новая армянская информационная реальность, причем, почти необратимая реальность. Эти несколько недель четко зафиксировали, что общество, Армения живет уже в совершенно новой эпохе, и хотя в плане субъектов, участвующих в общественно-политических событиях смена поколения, имеющая жизненно важное значение, пока далека, тем не менее, зафиксированная в повестке дня технологическая, информационная смена поколений не только уже является свершившимся фактом, но и даже не сменой поколений, а революцией.
Специалисты информационной сферы, несомненно, могут, и, пожалуй, должны сделать подробный профессиональный анализ зафиксированной реальности, что очень важно для закрепления этого важного достижения общества. В ходе движения «Электрик Ереван» применение технологий дает богатый материал для анализа, поскольку это применение имело множество проявлений, конечно, в том числе, возможно, профессиональный подробный анализ и обсуждение важны для того, чтобы подстраховать общество в дальнейшем от подобных проблем.
Очевидно также, что это обстоятельство нуждается в обсуждении также и среди политических субъектов, поскольку очевидно, что информационная революция, технологическая смена поколений уже не является ощутимым фактором политического влияния, и незаменимым инструментом политической и гражданской борьбы. Причем, следует также констатировать, что правящая система уже перешла к основательному применению этого инструмента, и в этом смысле оппозиционные политические единицы значительно отстают от правящей системы. Необходимо найти максимально эффективные варианты, механизмы, формулы применения технологического компонента, которые повысят также и эффективность общей гражданско-политической борьбы.
В то же время, вне всяких сомнений, этот информационный компонент может быть не только новым инструментом, но и инструментом, который требует также и нового содержания. Обслуживание старого содержания новым инструментом притупляет технологию, снижает ее эффективность. В конечном счете, проявление информационной технологии само по себе не чисто технический вопрос. Это привело к определенной трансформации в обществе, пусть и к подсознательной. Другим стало общество само по себе, параллельно с ростом технологических возможностей. Следовательно, мы имеем дело не только с новым инструментом, но и с новым обществом. Следовательно, нужно не применение нового инструмента для обслуживания старого содержания, но и новое содержание для работы с новым обществом, с применением нового технологического инструмента.
Здесь ключевой «урок» «Электрик Ереван», от эффективности извлечения которого зависит, будет ли это движение «передающим» с точки зрения будущих событий, или пополнит ряд впечатлительных общественных эпизодов, которые, однако, остались изолированными истории отрывками.
