«Я никогда не отрицал, что это дело рук одного человека, но всегда утверждал, что подобные преступления отличаются особой спецификой, присущей отдельным личностям, и трудно объединить их в одно целое и найти единый подход. Убийство семи человек по отдельности и в общем стало актом проявления различных психологических качеств», — отметил в беседе с Первым Информационным глава ОО «Социальная справедливость», психолог уголовного судопроизводства Аршак Гаспарян, говоря о жестоком убийстве гюмрийской семьи из семи человек.
Он отметил, что пришел к этим выводам в результате анализа публикаций в СМИ, которые, по сути, являются достаточно скудным источником информации.
По словам Гаспаряна, необходимо доказать, что этот человек в одной ситуации может быть циником, в другой – отъявленным эгоистом, трусом, или жестоким убийцей: «Все это надо подтвердить, будь то посредством психологии судопроизводства, либо ходом следствия с участием консультирующего психолога, это решит орган, осуществляющий производство дела».
В ходе первого судебного заседания было выражено мнение, что Валерий Пермяков, возможно, пошел на подобные меры из-за причастности к сатанизму.
По мнению Гаспаряна, сектанты совершают ритуальные убийства, чего нельзя сказать об убийстве семьи Аветисянов. Психолог считает, что если человек является носителем какого-либо направления, то характерные компоненты следует искать в его образе жизни. А ритуальные убийства не совершаются при помощи автомата.
«Каждая секта, каждое подобное направление имеет свою жидкость для поклонения: сперма, кровь, слезы, которые, выдавливая из человека, они, якобы, доводят его до катарсиса, совершенства, либо очищаются сами. В деле Аветисянов я не вижу подобных факторов. Возможно ли ритуальное убийство при помощи автомата? В основе терроризма, который осуществляется подобным оружием, также лежат религиозные идеи, но чтобы террористы заходили в дома людей и совершали ритуальные убийства на религиозной или какой-либо другой почве, это очень редкое явление», — добавил он.
Психолог считает, что если человек является приверженцем какого-либо течения, то характерные компоненты непременно должны проявиться в его поведении. И, если Пермяков – сатанист, то и в воинской части это как-то должно было проявиться. «Надо выяснить, сколько раз Пермякову удавалось покинуть воинскую часть для участия в ритуальных мероприятиях этой секты. Самостоятельно сатанистами не становятся. Для этого требуется поддержка семьи, друзей, родственников, или хотя бы должно было быть заметно его участие в этих собраниях», — заметил Гаспарян.
«По какой причине было совершено это убийство? Почему его совершил именно этот человек?», — спрашивает психолог, утверждая, что прежде необходимо найти ответы на эти два вопроса.
«Почему человек должен молчать, понимая, что его ожидает пожизненное заключение? В конце концов, когда мы лжем, когда поддерживаем своего внутреннего подонка, или все же внешнего — русского подонка?», — заметил психолог, добавив, что несмотря на спокойное поведение Пермякова на суде, все же была заметна его внутренняя напряженность.
