На зимней сессии ПАСЕ закончились обсуждения и голосование двух антиармянских докладов относительно Нагорно-Карабахского конфликта. Результат, по сути, можно считать ничейным – 1:1. ПАСЕ отклонила доклад британского депутата Роберта Уолтера относительно ситуации в Нагорном Карабахе, но приняла доклад сербского депутата Маркович относительно Сарсангского водохранилища. Таким образом, Армении удалось хотя бы наполовину нейтрализовать антиармянские резолюции.
С другой стороны, однако, трудно сказать это было результатом работы армянской делегации, или сопредседателей Минской Группы ОБСЕ, которые выступили с заявлением, и призвали ПАСЕ не голосовать в пользу таких резолюций, которые могут препятствовать переговорному процессу урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. То есть, здесь, возможно, оказала влияние не столько армянская делегация, сколько призыв сопредседателей Минской Группы.
В этом смысле, после обсуждения и получения ничейных результатов для Армении и Нагорного Карабаха продолжает оставаться открытой проблема армянской дипломатии в ПАСЕ. Если для армянской стороны должны работать сопредседатели Минской Группы, то в таком случае, может не стоит армянским делегациям тратить ресурсы, и ехать в Страсбург.
С другой стороны, то, что произошло в ПАСЕ, по сути, кажется, намечает в процессе урегулирования Карабахского конфликта определенный новый этап в том смысле, что Минская Группа, фактически, вмешивается в деятельность международных структур, которая касается урегулирования Карабахского конфликта. То есть, по сути, создается прецедент, когда сопредседатели Минской Группы в международных структурах проявляют политическое вмешательство по части событий касающихся урегулирования Карабахского конфликта.
Это, по сути, является констатацией роли Минской Группы, что свидетельствует о совершенно новых реалиях. На первый взгляд, эта констатация благоприятна для Армении, поскольку, фактически, Минская Группа создает прецедент противодействия азербайджанскому лобби. С другой стороны, следует понять, какая роль предусмотрена Армении в этом случае, и является ли это благотворительностью для Армении, или от Еревана потребуют какую-то цену за такую поддержку.
