Министр обороны Сейран Оганян сегодня заявил, что они делают все возможное, чтобы превратиться в общенародную армию. Это действительно важное заявление, которое для Республики Армения, с одной стороны, является важной ключевой необходимостью, с другой стороны, поводом для ряда важных вопросов в контексте сделанного заявления.
То, что Армения своей демографической картиной, географическим положением, вызовами, императивами стратегии безопасности попросту не имеет альтернативы общенародной армии, вне всяких сомнений. Причем, здесь проблема в необходимости, а не в стремлении. Армения вынуждена удовлетворить эту необходимость, поскольку она возникает не изнутри, а из внешних угроз, из действий двух соседей в отношении Армении.
С другой стороны, возникает вопрос, а какие шаги подразумеваются или представляются под выражением «общенародная армия»? Это означает всеобщая милитаризация, скажем, приблизительно по швейцарской модели, когда каждый житель является потенциальным солдатом, то есть, армией является все население, или же речь идет о том, что армия должна быть обязанностью всех социальных слоев, в том числе, и в первую очередь чиновников, олигархов, их родственников, друзей, знакомых, и так далее, а не только социально необеспеченных слоев.
Например, министр обороны на днях заявил, что не знает, почему так получается, что на границе только солдаты из необеспеченных семей. Он сказал, что распределение они осуществляют не по социальным категориям, а по личным данным военнослужащих. Но проблема здесь, несомненно, не в механике распределения, а вообще в философии управления Армении. И это антинародная философия.
Для того, чтобы иметь общенародную армию, нужно в первую очередь прекратить антинародное управление государством. Разве это не так? Если нет, то как, а если да, то какие шаги подразумеваются в этом случае, для того, чтобы иметь общенародную армию, и кто несет ответственность за то, что до сих пор не делаются эти шаги, или делаются в недостаточной степени.
Сейран Оганян поднял действительно важный вопрос, решение которого требует открытых и публичных обсуждений на всех общественных уровнях. Без этого не только решение, но и полное представление этого вопроса невозможно. То есть, проблема провозглашена, следующей стадией должно быть ее четкая, полная формулировка, чему должны последовать столь же сформулированные варианты решений, представляемых на суд общества.
