«На любые документы, касающиеся Нагорно-Карабахской Республики, необходимо обращать пристальное внимание и постараться, чтобы подобные документы в подобных инстанциях впредь не рассматривались. Поскольку есть Минская группа, занимающаяся урегулированием этой проблемы, то не совсем уместно, чтобы другие инстанции также занимались вопросами, связанными с НКР или армяно-азербайджанскими отношениями», — в беседе с Первым Информационным сказал советник-консультант представительства НКР в Армении Гарник Исагулян.
Исагулян отметил важность отклонения одной из антиармянских резолюций в ПАСЕ, отметив, что армянская делегация провела достаточно успешную работу.
Говоря о второй резолюции, касающейся Сарсангского водохранилища, Исагулян отметил, что в 2013 г. власти, правительство НКР выступили с предложением о совместном использовании воды из водохранилища – в соотношении 60/40 в пользу Азербайджана, однако Азербайджан не захотел сотрудничать с властями НКР, после чего поднял этот вопрос в ПАСЕ.
По мнению Исагуляна, вопрос можно поднять вторично, и обратить против них же созданный ими документ: «Власти НКР, в первую очередь Национальное Собрание НКР, могут проявить инициативу и посредством депутата какой-нибудь из стран, скажем, Франции, предложить, чтобы была создана комиссия, и, уже по приглашению НКР, приехали в Карабах, где им представят проблему и заявят, что мы готовы сотрудничать с Азербайджаном и совместно решить этот вопрос. Но если азербайджанцам кажется, что армянская сторона обязана делать затраты, решать определенные проблемы и обеспечивать Азербайджан, то они глубоко заблуждаются».
По оценке Исагуляна, эмоциональные и чересчур патриотичные выступления в ПАСЕ зачастую имеют меньший эффект, чем документы, которые может предъявить армянская сторона.
«Это не победа, и не поражение, — отметил он, — каждый депутат должен понимать, о чем идет речь. Наши делегаты должны с собой ящиками отвозить дидактические материалы, письменные и другие документы, чтобы в случае, если Азербайджан решит прибегнуть к определенным средствам, у нас под рукой были конкретные факты».
