Глава общественной организации «Во имя стабильного развития» Карине Даниелян обеспокоена тем, как долго еще будет продолжаться искажение облика Еревана.
«Города, имеющие историю, сохраняют свой центр, как представляющий ценность, а у нас ничего подобного нет, наши удалые братья не могут оставить хотя бы частичку Еревана нетронутой, им нужно все использовать для своего бизнеса. «Братки» нашего города не могут развернуть свой бизнес в других районах столицы, они обязательно должны замахнуться на Оперу, на Площадь Свободы. Как оказалось, у Еревана нет истории, нет экологических проблем. Давайте все сотрем и «нарисуем» одни здания», — заявила она.
Новостройки, заменившие старые здания, по мнению Даниелян, представляют угрозу для жизни ереванцев. В Национальном Собрании Армении в настоящее время есть законопроект о сохранении старых зданий, а в случае демонтажа на их месте не должны строиться новые. Однако Даниелян убеждена, что пока проект станет законом, город успеет потерять свое лицо.
В свою очередь, родившийся и выросший в центре Еревана Артур Бахтамян придерживается иного мнения. Он не против определенных утрат в Ереване. «Я не против, чтобы Ереван стал современным городом. Эти здания должны быть снесены, на их месте должна быть зеленая территория. Я не говорю, что должны строиться многоэтажки, однако вместо этих полуразрушенных, серых, выцветших зданий в Ереване должно быть новое — свежее веяние», — заметил он.
Артур Бахтамян не считает Еревана культурно-историческим городом, считая, что ему необходимы новшества.
Полемика о замене Старого Еревана новым будет продолжаться еще довольно долго. Здание на Арама, 30, с дозволения мэрии, уже стало историей, очередь — за историческим «треугольником» на перекрестке Абовяна-Пушкина-площадь Сахарова.