За 25-летнюю историю независимой Армении интересующим нас сегментом на атрофированном и разлагающемся политическом поле, конечно, является оппозиция. Спустя 25 лет, парламентские и внепарламентские оппозиционные силы нашей страны стоят перед дилеммой объединенного проведения митинга первого марта, и сохранения единства оппозиции с помощью этого. Немногие будут оспаривать мнение представителей власти о том, что в Армении сегодня нет политической силы, которая была бы адекватным властям противовесом. Безусловно, когда представители власти озвучивают подобные заявления, это кроме отражения реальности, прежде всего, является проявлением цинизма и непристойности. По той простой причине, что в Армении вообще не может быть противовеса, адекватной властям политической оппозиции, поскольку для этого, прежде всего, нужна политическая власть.
Чтобы в Армении оппозиция была адекватной властям, должна красть адекватно, применять насилие, нарушать законы и Конституцию, погрязнуть в монополиях и коррупции. Таковы власти, и такой может быть адекватная оппозиция. Но ясно, что оппозиция не может быть такой, поскольку в руках у властей есть карательные рычаги, силовые структуры, которые сразу решат вопросы оппозиции. И, кроме того, в Армении реальная, стоящая оппозиция, конечно, не позволит себе погрязнуть во всем том, в чем погрязли власти, даже для достижения победы любой ценой.
Не все могут руководствоваться вариантом «цель оправдывает средства». Более того, возможно, в Армении необходимы изменения именно для того, чтобы эта философия вышла из общественного подсознания. Следовательно, Армении нужна оппозиция, лишенная этой философии. Но, наряду со всем этим, другая сторона, конечно, это то, что у властей действительно нет оппозиционной силы – противовеса. И здесь то, что оппозиционные силы не могут и не должны хотеть быть похожими на власти, не является оправданием за эту ситуацию, что нет этого оппозиционного противовеса, который своей силой может навязать властям что-то, или заставить просто оставить позиции, захваченные антиконституционным путем, и вернуть их народу, в рамки конституционного порядка.
Перед оппозицией стоит императив становления асимметричным противовесом для властей, и эта проблема в настоящее время, мягко говоря, далека от эффективного обслуживания, и тем более, решения. А это приводит к тому, что власти становятся наиболее самоуверенными, наиболее циничными, естественно, становясь более дерзкими по своему характеру. С этой точки зрения, как ни печально для общества проявление цинизма властей, то, что нет адекватного противовеса, тем не менее, эта боль должна подвигнуть не только на эмоциональные оценки, и меткие реакции, характеризующие эти проявления властей, но и на размышления о том, как решить проблему формирования асимметричной оппозиционной силы, на что нужно ставить акцент асимметрии, чтобы это привело к формированию системы долгосрочной сопротивляемости. Это – ключевая проблема.
То есть, властям должно быть ясно, что асимметричная оппозиционная сила имеет долгосрочный ресурс сопротивляемости, и против этого традиционные методы властей не сработают. Тактика подталкивания властей к краткосрочному поражению может быть самообманом. В настоящее время в Армении объективно нет и почти столь же объективно в ближайшем будущем не может быть асимметричной силы, которая могла бы зафиксировать краткосрочные успехи, если, конечно, не получит, скажем, активную поддержку со стороны внешнеполитических центров. А предоставление такой поддержки в этих центрах не только не наблюдается, будь то Запад, или Россия, но и напротив, очевидно, что с этой точки зрения решения, принятые насчет Армении, направлены на длительные политико-экономические процессы.
В соответствии с этим, формирование в Армении асимметричной оппозиционной системы может пройти успешно в случае долгосрочного расчета. Причем, чем в более краткосрочной перспективе будут сделаны эти расчеты, тем, возможно, в более короткие сроки почувствуются разные эффекты от работы, пусть и в основном маленькие. Во-первых, в Армении в настоящее время существует проблема не того, чтобы понять, что означает власть, или какова эта власть, а какова оппозиция, что она собой представляет. То есть, от оппозиции в Армении больше не требуется характеристики или описания властей. С этой точки зрения, прошлые выборы и жизнь сделали максимум.
В настоящее время перед обществом стоит задача понять, подробно, концептуально получить представление о типе оппозиции, ее способностях, характере, ценностях. Причем, с этой точки зрения, например, четкая позиция, конкретно относительно одной внутренней или внешней проблемы, может с точки зрения армии сторонников или степени доверия оказать большую услугу, чем даже самые строгие и самые красочные общие оценки относительно правящего режима. В конце концов, оппозиция в Армении с какого-то времени превратилась в «эстрадное» занятие, вместо политического.
В Армении существует необходимость приведения оппозиционной деятельности из эстрады в политику, со сцены на трибуну. Это может быть единственным эффективным ответом на цинизм властей, которые, пожалуй, рассчитывают именно на то, что заявления, сделанные с помощью циничных и высокомерных выражений относительно отсутствия адекватного противовеса, выведут общество из равновесия. Именно с этого, с отношения к этим заявлениям и должно начать асимметричное движение.
