Вчера в постоянной парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам посредством голосования было принято решение в качестве кандидата на должность Омбудсмена Армении предложить замминистра юстиции Армана Татояна.
В пользу кандидата от РПА проголосовали семь из 12 членов комиссии. Кандидатуру члена парламентской фракции партии «Наследие» Заруи Постанджян поддержали пять членов комиссии. Кандидатуру Постанджян предложил независимый депутат парламента Эдмон Марукян, и ее поддержала фракция «Оринац еркир». Представитель парламентской фракции «Процветающей Армении», лидер партии «Альянс» Тигран Уриханян предложил Нарека Алояна, в пользу кандидатуры которого проголосовали сам Уриханян и представитель АРФД в комиссии Арцвик Минасян. Минасян проголосовал в пользу всех трех кандидатов – проявив присущий дашнакам комплементаризм. В отличии от Минасяна, проголосовавшего в пользу всех трех кандидатов, представитель АНК в комиссии Гагик Джангирян не проголосовал ни за кого.
И Минасян своим голосованием в пользу всех трех кандидатов, и Джангирян, не проголосовав ни в чью пользу, помогли РПА провести своего кандидата. У РПА в комиссии по государственно-правовым вопросам есть шесть представителей, а ее остальные пять членов являются депутатами так называемых оппозиционных фракций, еще один – независимый депутат Эдмон Марукян. Если считающие себя оппозицией проявили немного принципиальности и консолидации, то в комиссии можно было бы создать так сказать патовую ситуацию, и было бы 6 против 6.
Представитель АНК в комиссии по государственно-правовым вопросам Гагик Джангирян заявил, что их фракция приняла решение не выдвигать кандидата, не поддерживать кого-либо из кандидатов, и вообще не участвовать в выборах Омбудсмена. Несмотря на это заявление, Джангирян начал неприкрыто «петь дифирамбы» кандидату от РПА Арману Татояну, заявив, что он – человек, несправедливо осужденный по делу 1 Марта, может сказать, что Арман Татоян не имел никакой отрицательной роли в деле событий 1 Марта, напротив, в то время являясь сотрудником офиса Омбудсмена Армении, участвовал в составлении доклада касательно этих событий. В какой-то момент показалось, что Джангирян может провозгласить Татояна самым достойным кандидатом на должность Омбудсмена в Армении – со времен Тиграна Великого и до наших дней, однако вместо этого предпочел не проголосовать в пользу оппозиционного кандидата – оказав этим самым колоссальную услугу РПА.
Прежде всего, Гагик Джангирян не имеет никакого отношения к событиям 1 Марта, так как был арестован до 1 Марта. Заруи Постанджян, комментируя поведение Джангиряна, отметила, что если Джангиряну понравился доклад Омбудсмена по части 1 Марта, в составлении которого участвовал и Татоян, то этим самым Джангирян признает, что он – не политзаключенный, а обычный «криминальный элемент».
«В докладе Омбудсмена не было ни слова о том, что осужденные за события 1 Марта являются политзаключенными. Если Джангирян признает этот доклад, это означает, что он признает, что он не был политзаключенным, а был обычным «криминалом»»,- говорит Заруи Постанджян. Она напомнила, что в свое время посетила находящегося в УИУ «Вардашен» избитого Гагика Джангиряна, сообщила об этом правозащитникам Артуру Сакунцу и Аветику Ишханяну, представила свидетельские показания по этому делу для Европейского суда по правам человека. Постанджян наивно считала, что Джангирян мог проголосовать в ее пользу – принимая во внимание юридическое и моральное содействие с ее стороны ему самому и его брату, арестованному вместе с ним.
Если Джангирян не проголосовал ни в чью пользу – в том случае, когда должен был сделать выбор между оппозицией и властями, представитель АРФД Арцвик Минасян проголосовал в пользу кандидата и от оппозиции, и от власти. Но комплементаризм Минасяна тоже понятен: сегодня АРФД находится так сказать на пути трансформации из оппозиции во власть, и сейчас они и сами не знают, кто они в конце концов – власть или оппозиция?
Подобные голосования очень важны, так как в подобных условиях выявляется истинное лицо той или иной партии или ее политическая ориентация. Кто сейчас может сказать, что АНК не является придатком РПА, когда во всех тех случаях, когда эта партия не должна была голосовать в пользу нежелательных для властей законопроектов или кандидатов, АНК превращался в принципиального сторонника бойкота – будь то проект бюджета или выборы Омбудсмена.
