Адвокат Лусине Саакян на вопрос Первого Информационного о том, есть ли на самом деле предпосылки, что новая Конституция поможет улучшить судебную систему, ответила: «Однозначно, нет. В свое время у нас была возможность представить свое мнение о том, какие положения есть в Конституции, которые мы считаем регрессом, особенно в главе о правах человека. В этом плане говорить о том, что Конституция была положительным шагом, будет ошибочно. Даже при наличии в ней положительных положений, все-равно Конституция ничего не могла бы изменить. Принятая посредством фальсификаций Конституция не может стать прогрессивной для страны», — отметила она.
По ее словам, любая реформа должна проводиться на законной основе, а Конституция полностью незаконна, как в плане самой идеи ее создания, так и ее принятия.
«Это означает, что никакого прогресса не следует ожидать, если бы руководство страны желало положительных перемен, оно не пошло бы на реформы с помощью фальсификаций. Если новые законы не применяются, они не могут обеспечить прогресс. Мы не видим желания властей изменить судебную систему, и даже после принятия Конституции мы видим в судах повсеместное принятие судебных актов», — заметила адвокат.
По словам Саакян, в судебной системе необходимы серьезные реформы, серьезные изменения в составе судьей, а также воля, желание изменить имеющуюся судебную систему.
«Мы только и делаем, что реформируем не примененные законы», — добавила она.
