Интересно, хотя бы один из тех, кто накануне ночью вошел в состав коалиции развития Армении, утром следующего дня посетил находящегося под стражей Вардгеса Гаспари, или с самого утра все были заняты развитием страны?
Опубликовано письмо Вардгеса Гаспари, в котором описывается, как с ним обращаются в тюрьме. То же самое могут рассказать побывавшие в этих местах десятки, сотни, а, может, и тысячи людей. И здесь причиной могут послужить политические или гражданские взгляды этих людей, а может и этого не быть.
Объяснение подобного отношения в местах заключения в Армении лишь политической и гражданской позицией не отразит реальную картину полностью. Это – наиболее выраженная часть реальности, которая удостаивается внимания общественности. А сколько подобных случаев остаются без внимания из-за отсутствия политического или гражданского мотива. То есть, речь идет о человеческом, правовом, о системе ценностей. В местах заключения в Армении человек не является ценностью, это сырье, средство наживы, материального богатства, временное избавление от всевозможных комплексов, объект для самоутверждения – все, что угодно, кроме ценности.
Говорить, что в течение многих лет здесь ничего не изменилось, было бы неправильно. Изменения произошли, однако в том и проблема, что эти перемены больше отражают постоянство, чем доказательство обратного. Потому что не меняется самое главное – подход «элиты».
Когда начальником Уголовно-исполнительных учреждений был назначен Артур Осикян, у общественности не было особых надежд, что он сумеет произвести ощутимые изменения в данной системе, какие, например, мог осуществить занимавший во время событий 1 Марта пост начальника полиции Айк Арутюнян. Тем не менее, Осикян был одним из тех представителей системы, которые являются носителями новых качеств, нового образа, они молоды, вежливы, образованы, причем образование получено за рубежом. А это дает основание хотя бы в глубине души полагать, что, возможно, что-то и меняется или может измениться к лучшему. И не в том плане, что Осикян может сделать что-то, чего не мог сделать Арутюнян, а в том плане, что если назначается Осикян, значит, и именно в верхах тоже появилось желание что-то изменить к лучшему. Однако реальность очень быстро возвращает все на свои места, даже из глубин души.
Оказывается, образ молодого, вежливого человека, заграничные дипломы – это всего лишь прикрытие для властей, и когда ставятся традиционные задачи, эти дипломы превращаются всего лишь в бумагу, а их многообещающие хозяева – в простых исполнителей. Причем, в этом случае тяжесть содеянного ими весомее, поскольку одиозные образы хотя бы с этой позиции не скрываются под пологом вежливости, нового мышления и новой культуры. С другой стороны, своими традиционными действиями и подходами власти сами дискредитируют те ресурсы, которые, наверняка, являются последним прибежищем властной системы.
Трудно представить, за что должна цепляться правящая система после того, как подобными «традиционными» действиями поставила под удар эти молодые ресурсы. Остается лишь выйти на прямую войну против общественности. Хотя, судя по происходящему с Гаспари, возможно, эта война началась уже давно, и власти давно отказались от внешней завуалированности молодежи, оставив ее арабским СМИ, которые, будто взяли на себя ежемесячное обязательство расхваливать красоту министра юстиции.
Вот если бы и министр юстиции с той же частотой брала на себя обязательство замечать бесчеловечные действия, имеющие место в руководимой ею системе, с какой арабская пресса подчеркивает ее красоту.
