Правительство сегодня будет обсуждать проект изменения Избирательного кодекса. Об этом стало известно вчера, причем, после того, как публикация Венецианской комиссии вызвала бурную реакцию в обществе. Дело в том, что венецианская комиссия вчера на своем сайте опубликовала проект изменения Избирательного кодекса Армении, который правительство Армении отправило комиссии.
И вот, только после того, как в обществе поднялся большой шум по поводу того, что фактически граждане РА узнают у Венецианской комиссии о проекте изменения Избирательного кодекса, а не от содержащегося на их налоги правительства РА, власти распространили информацию об обсуждении проекта Избирательного кодекса на заседании правительства и опубликовали его. Причем, получилась довольно забавная картина.
Дело в том, что по части опубликованного правительством проекта было заявлено, что он отличается от отправленного в Венецию, и содержит предложения всех заинтересованных сторон относительно изменений Избирательного кодекса. Получается, что власти Армении отправили в Венецию одно, а гражданам Армении представляют другое. То есть, по сути, получается двойная игра. Не исключено, что власти Армении посредством этой игры пытаются маневрировать и посредством этого маневра, этой двоякости «провести» некоторые важные для них, но опасные или нежелательные для общества положения.
Не исключено, что в Венеции строго отрицательно был воспринят отправленный проект, и власти Армении поспешили взять в оборот другой, так сказать, запасной вариант, пока из Венеции не прозвучали жесткие оценки, и не возникла определенная напряженная атмосфера. И, наконец, не исключено и то, что на власти Армении повлиял общественный шум, связанный с тем, что общество об изменения Избирательного кодекса узнает от Венеции, вместо Еревана.
Причем, судя по характеру властей Армении, не нужно исключать также того, что отправленный в Венецию вариант был представлен, как вариант, представленный обществу, и после того, как общество подняло шум о неосведомленности, власти поспешили опубликовать запасной вариант.
В любом случае, очевидно, что процесс изменений Избирательного кодекса, еще не начавшись, становится несерьезным. В то же время, властям, конечно, кроме манипуляций делать нечего. У властей, по сути, нет сильных аргументов относительно тех положений и предложений, которые представляют различные оппозиционные силы в связи с повышением надежности, прозрачности и законности избирательного процесса. И здесь единственным аргументом властей остается то, чтобы максимально распутать ситуацию.
Хотя не исключено, что относительно Избирательного кодекса внутри власти существуют значительные разногласия, конечно, не на идеологической, или, так сказать, концептуальной почве, а на почве борьбы за власть, и не исключено, что мы еще не раз станем свидетелями подобных сюрпризов в процессе изменений Избирательного кодекса.
