«У Армении есть стратегическое преимущество, которого нет ни у одной другой страны в регионе. Армения более стабильна, и является единственным государством в регионе, которое не представляет опасности для своих соседей, и должна выше цениться со стороны Запада».
Собеседник Первого Информационного – директор Центра региональных исследований, политолог Ричард Киракосян.
— Господин Киракосян, учитывая улучшение отношений Иран-Запад, возможно ли, что Армения будет рассматриваться Евросоюзом в качестве транзитной страны или моста между иранским и европейскими рынками?
— Этот вопрос больше относится к Армении, чем к Евросоюзу или Западу. Насколько Армения может использовать эту возможность, чтобы стать платформой или мостом для привлечения Ирана. К сожалению, этот вопрос вновь относится к Москве, насколько Россия позволит Армении воспользоваться этой возможностью. Пока что рано говорить об этом. Учитывая отсутствие подготовки со стороны правительства Армении, существует опасность того, что мы сможем потерять эту возможность, пока незамедлительно не сформируется соответствующая стратегия.
— А как относятся к российско-турецкому противостоянию в Европе, какие угрозы представляет это для них?
— Я считаю, что это скорее положительное развитие. Первоначальная краткосрочная угроза российско-турецкого противостояния для Армении уже прошла. Угроза заключалась в том, что военное присутствие России в Армении делает мишенью Армению. Сейчас, однако, мы видим, что Турция пытается разрядить напряженность с Россией, и спасти свое лицо. Кроме того, Турция сейчас придает больше значения НАТО, Западу и Евросоюзу, чем раньше. С этой точки зрения, Армения более стабильна и имеет большее стратегическое значение, чем даже Грузия или Азербайджан. И в этом контексте ценность Армении для России и Запада более высока, чем мы осознаем.
— Федерика Могерини заявила, что урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта остается приоритетом для Евросоюза. Это значит, что Евросоюз отныне будет более активным в процессе урегулирования, или же это просто было заявлением ради заявления?
— Вероятно, оба варианта. С одной стороны, Минской группе ОБСЕ предстоит еще много дел, и у Евросоюза больше пространства для того, чтобы сделать большее, в плане сдерживания агрессии Азербайджана и способствования миру. В дипломатическом плане это, конечно, в руках Минской группы, но очень многое выходит за рамки прямого диалога, все это нужно изучить, и Евросоюз может помочь восполнить этот вакуум. Следует также сказать, что нет достаточной политической воли для продвижения процесса. Воинствующие голоса в Азербайджане, которые вытеснили умеренных, не имеют какого-либо стремления достичь прогресса в вопросе Нагорного Карабаха. К сожалению, в ближайшее время мы не можем ожидать прорыва в переговорном процессе.
— В более широком смысле, какова главная цель визита Федерики Могерини в Азербайджан и в Армению? Такое впечатление, что во многих смыслах этот визит скорее относился к Ирану, учитывая энергетические отношения Евросоюза и Азербайджана, заседание представителей стран, заинтересованных в реализации проекта «Южный газовый коридор», с участием госпожи Могерини в Баку.
— Сегодня не 1990-ые годы. В 90-ые годы энергетика диктовала геополитику. Сегодня ситуация совершенно другая. Азербайджан исчерпывает запасы нефти, меняется значение энергоносителей, кроме того, в Азербайджане есть внутренняя нестабильность. Экономический кризис Азербайджана меняет динамику.
В то же время, Иран возвращается в регион и станет конкурентом, как России, так и Турции. С этой точки зрения, у Армении есть одно большое стратегическое преимущество, которого нет ни у кого – более высокая степень стабильности. В этом контексте необходимо подчеркнуть, что Армения единственная страна в регионе, которая не представляет опасности для своих соседей. Даже Грузия не контролирует всю свою территорию. Армения не представляет наступательной угрозы, и должна высоко оцениваться со стороны Запада.
— Вы хотите сказать, что важность Азербайджана не столь высока для Евросоюза, несмотря на энергетическое значение?
— Вопрос не в том, насколько Азербайджан важен. Вопрос в том, можно ли иметь дело с правительством Азербайджана, которое сейчас стало очень безнадежным и непредсказуемым. Азербайджан просто не заинтересован в Евросоюзе, а Армения начинает новую стадию в отношениях с Евросоюзом. Снова должен сказать, что реальная трудность здесь заключается в России, в том смысле, как она вооружает Азербайджан, и поощряет его агрессивное поведение. Это также показывает ограниченность армяно-российских отношений.
— Понятно, что проект «Южный газовый коридор» является энергетической угрозой для России. В таком случае, как Россия будет препятствовать реализации этого проекта? Какую роль может сыграть здесь фактор Нагорного Карабаха?
— Во-первых, мы должны посмотреть, какая возникла ситуация в энергетической сфере. В результате последних исследований был обнаружен природный газ на берегу Кипра – в Средиземном море, и на берегу Грузии – в Черном море. Ландшафт энергетики фактически меняется не в пользу России. А снижение цен на нефть очень болезненное явление для Путина. Что касается Нагорного Карабаха, то нынешний статус-кво – «ни война, ни мир» устраивает Россию, и вероятность существенных изменений очень мала.
— И последний вопрос: Россия поставила вооружение Армении на сумму в 200 миллионов долларов, и опубликовала список вооружения. Каковы цели, как продажи, так и опубликования?
— Я немного скептик в этом плане. Интересно то, что Армения заплатит за вооружение кредитом, предоставленным со стороны России, который составляет 200 миллионов долларов США. Но если сравнить поставляемое оружие с вооружением, продаваемым Азербайджану со стороны России, то полученное Арменией оружие более старое, и менее современное. Причем, это еще одна возможность для России, чтобы продавать Азербайджану оружие под предлогом сохранения равновесия. Это действительно очень опасно.
