Собеседник Первого Информационного – руководитель Армянского института международных вопросов и вопросов безопасности Степа Сафарян.
— Господин Сафарян, в субботу в церемонии открытия «Россия-молл» участвовал не только Хачатур Сукиасян, но и Серж Саргсян, Гагик Царукян. Если оставить в стороне открытие это мола, это был политический мессидж, направленный всем деятелям, которые за эти годы пытались отделиться от властей?
— Учитывая события 2008 и 2015 годов, это, естественно, также и имеет определенное политическое содержание, не в том плане, что президент РА может присутствовать на церемонии открытия заведения предпринимателя с неправительственными настроениями, а вообще это показывает, что в РА бизнес, тем более предприниматели имеют два выхода: либо быть лояльными в отношении властей, либо быть в добрососедских отношениях с ними. Другого пути, к сожалению, в РА нет, и взамен на это, как подсказывают уже возникшие в РА печальные и плохие прецеденты, или можно потерять имущество, как это произошло в случае Сукиасяна, когда у него отобрали завод Бджни, или просто нужно стать членом команды властей, другого пути нет.
Это, конечно, опасно в плане демократических событий в РА. Опасно, потому что в других демократических странах партнером номер один для предпринимателей считаются лоббистские группы, политические партии, гражданские движения, институты гражданского общества, вовсе не случайно они в западных странах делают пожертвования, предоставляют гранты, потому что повышение плюрализма, конкуренции, общественной прозрачности однозначно исходит из интересов предпринимателя, и это становится средством косвенной защиты.
Если в демократических странах бизнесмен защищается таким образом и посредством других, более профессиональных инструментов – таких, как гражданское общество и лоббистские группы, и пытается не допустить и монополизации, и роста коррупции, и искажения свободной конкуренции, и угрозы демократии, которые косвенно становятся средством защиты, то этот прецедент показывает, что единственным вариантом защиты бизнеса является покровительство властей.
— То есть, получается, без договоренностей с властями, без определенного сотрудничества не сможешь бороться? На примере Сукиасяна можем сказать, что «сломался» предприниматель, который в 2008 году попытался отделиться от властей, хочу процитировать слова Левона Тер-Петросяна: «Основа буржуазно-демократической революции началась с Хачатура Сукиасяна, и должна была продолжиться Гагиком Царукяном, но, по сути, «сломалась» таким образом».
— В свое время, когда я или многие другие ставили под сомнение идею буржуазно-демократической революции, некоторые выражали различные мнения, давали оценки. Я сожалею, что те, кто давали советы предпринимателям, пытались сделать из них Ходорковского. Честно говоря, когда несколько лет назад давали такие оценки, или выражали сомнения, возможно, Гагику Царукяну или остальным предпринимателям не понравились бы эти мнения, возможно, смелые советы их советников были более приятными на слух, но, по крайней мере, мы, политологи, хорошо знаем, что означает гибридный политический режим. Не хочу использовать слово авторитаризм, диктатура, поскольку Армения в классическом смысле не такая страна, но это режим, который является смесью и авторитаризма. И полудемократии, где в момент опасности можно увидеть и другое лицо режима, и оно вовсе не привлекательное.
Многие из нас знают, что, встав на этот путь, эти предприниматели либо идут на лишения, либо идут в неизвестность. Пожалуй, семья Сукиасянов действительно понесла большие лишения, я вовсе не удивляюсь свершившемуся факту, потому что, когда мы начинаем обвинять предпринимателей за их поведение, мы также имеем в виду то, как защитили его те, кто были обязаны защищать, то есть, я не говорю, что те команды, в которых они некогда были, должны вернуть их потери. Но, когда предприниматель видит, что он не защищен, уже сам думает о своей защите.
— Господин Сафарян, Серж Саргсян пригласил на мероприятие также и Гагика Царукяна, его присутствие было не случайным, он находился там не только для демонстрации своего павильона. Какой мессидж он направил тем политическим силам, которые, возможно, уже готовятся к выборам 2017 года, потому что наше политическое поле после конституционного референдума в каком-то смысле уже вступило в предвыборную стадию.
— В последнее время шаги Сержа Саргсяна, начиная от конституционных изменений, и заканчивая перестановками внутри власти, свидетельствуют о том, что он крайне серьезно готовится к предстоящим выборам, и в этом плане пытается исключить печальные для себя уроки, которые он получил в 2008-ом, в 2013-ом. Не случайно в конституционных изменениях под статьей относительно лишения права на неприкосновенность жизни мы видим 1-ое Марта, проблему применения специальных средств со стороны Полиции, так сказать, применения крайних мер. Не случайно мы слышали, что нужно изменить систему, лишив бывшего президента теневого управления, то есть, Серж Саргсян извлек свои уроки, и пытается по очереди сделать реальностью все это, чтобы не возникало неожиданностей в плане монолитности команды власти, что, по сути, произошло 26-го февраля 2008 года, когда, по сути, система была отделена также и от предпринимателей.
Этот мессидж, о котором вы упомянули, тоже в рамках извлеченных уроков, чтобы во время выборов 2017 года никому из предпринимателей не пришло в голову победить правящую партию, предпринимателей правящей партии, следовательно, я думаю, что это событие не случайно так запланировано, а также выбраны те непокорные деятели, которые вынуждены просто протянуть руку дружбы властям: речь идет как о Гагике Царукяне, так и о Хачатуре Сукиасяне.
Да, это, пожалуй, нужно Сержу Саргсяну исключительно для 2017 года. Проблемы, которые у него были, он уже решил, но существует опасность неопределенности будущего и повторения подобных инцидентов, и он пытается полностью снизить эти риски, чтобы ни один предприниматель даже не думал о финансировании оппозиционной партии или оппозиционного кандидата, чтобы деньги, большие или малые, никогда не вращались в рамках оппозиционной пропаганды, следовательно, да, выбор Гагика Царукяна и Хачатура Сукиасяна в плане передачи этого мессиджа не случайный.
