Опубликованная в еженедельной газете «Военно-промышленный курьер» статья Александра Храмчихина «Форпост с вопросами» вызвала неоднозначный отклик в среде политологов и аналитиков. Корреспондент газеты «Голос Армении» в блиц-интервью с военным экспертом попытался прояснить ситуацию.
— Ваша статья в «Военно-промышленном курьере» вызвала некоторый ажиотаж в Армении. Впрочем, и в Азербайджане. Некоторые эксперты утверждают, что, приведя данные о численности и оснащенности вооруженных сил Армении и НКР, вы тем самым обнародовали секретную информацию.
— Интересно, что именно можно там считать секретной информацией, учитывая, что как Армения, так и Азербайджан ежегодно подают данные по ДОВСЕ, тем самым выдавая друг другу все свои «секреты» … Все приведенные мной сведения взяты из открытых источников (причем в основном – официальных), а некоторые выводы делаются путем арифметических действий с данными из этих источников.
— В своей статье вы утверждаете, что азербайджанская армия лучше вооружена. Можно ли считать, что предполагаемые поставки вооружений Россией Армении призваны восстановить военный паритет между армиями Армении и Азербайджана?
— Мне сложно об этом судить, поскольку не знаю точно, сколько именно и каких вооружений будет поставлено. Вообще предлагаю читателям дождаться статьи о Вооруженных силах Азербайджана, которая скоро будет опубликована в той же газете, и самим провести сравнение и сделать выводы.
— Есть ли вероятность, что дело дойдет до поставок в Армению ОТРК «Искандер М»? В Армении считают, что это охладило бы воинственный пыл Азербайджана на ближайшие 20 лет.
— Это было бы ответственным политическим решением, поскольку до сих пор «Искандер» не экспортировался никуда. Думаю, в любом случае это произойдет не раньше, чем будут удовлетворены потребности ВС РФ, а это еще 5 бригад из 11.
— Как бы вы оценили вероятность возобновления крупномасштабных военных столкновений в зоне Нагорно-Карабахского конфликта?
— На мой взгляд, у Азербайджана нет другого варианта, кроме военного, поскольку статус-кво его не может устроить. А вот насколько в Баку готовы пойти на «окончательное решение карабахского вопроса»… Этим надо там поинтересоваться. Я за них отвечать не готов.
Между тем…
НЕКОРРЕКТНЫЙ ШАГ
В беседе с Tert.am руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа, эксперт Анатолий ЦЫГАНОК, касаясь опубликованной статьи аналитика специализированной военной газеты «Военно-промышленный курьер» Александра Храмчихина под названием «Форпост с вопросами», о военном потенциале вооруженных сил Армении и НКР, отметил, что это был некорректный шаг по отношению к стратегическому партнеру. Более того, по его словам, это наплевательское отношение к армяно-российскому сотрудничеству. В то же самое время Анатолий Цыганок счел вероятным, что Храмчихин воспользовался данными Международного научно-исследовательского института мира в Стокгольме (SIPRI).
— Господин Цыганок, российский эксперт Храмчихин опубликовал данные относительно военных тайн – о подразделениях ВС Армении и НКР, их дислокации, названиях, вооружении. Как вы оцениваете этот шаг? По крайней мере армянские эксперты назвали этот поступок недружественным в отношении стратегического партнера.
— Думаю, что господин Храмчихин действительно нарушил некоторые негласные соглашения между Россией и Арменией. В любом случае, публиковать в прессе данные не для профессиональной аудитории, а для рядового читателя о положении ВС НКР, по моему мнению, некорректно. В этом вопросе я полностью согласен с армянскими экспертами. Дело в том, что я и сам хорошо информирован об армянской армии, занимаясь более 15 лет Кавказом, я хорошо знаю, где находятся армейские корпуса, но я никогда бы не опубликовал подобные данные в открытой прессе. Думаю, что тем самым он просто наплевал на отношения с Арменией.
— Думаете, стоит этот вопрос обсудить в рамках ОДКБ?
— Не знаю, но думаю, что в ОДКБ должен быть поднят вопрос о том, на каких основаниях секретные сведения о Нагорном Карабахе оказались в открытой прессе. А вообще, проанализировав ситуацию, что ВС Азербайджана якобы нарушили режим 120 раз, а вы — 121 раз, здесь также можно усмотреть некоторые элементы хитрости. Как в таком случае понимать то, что Азербайджан купил у России вооружения на сумму в 4 млрд долларов…Только представьте, это больше, чем военный бюджет всех.
— Разве в России не должны быть проведены расследования относительно того, как эти данные оказались у Храмчихина? Думаете, эти сведения были опубликованы без ведома каких-либо военных кругов?
— Думаю, что Александр Храмчихин воспользовался данными Международного научно-исследовательского института мира в Стокгольме (SIPRI), в которых есть ежегодные данные относительно всех стран. Видимо, Храмчихин, хорошо владея английским, опубликовал то, что касается Нагорного Карабаха и Армении. И я считаю, что у Министерства обороны Армении есть возможность выяснить это. В любом случае, повторюсь, это уже было обнародовано.
— Думаете, это просто совпадение накануне рабочего визита президента Армении Сержа Саргсяна в Россию?
— Думаю, что это было простым совпадением. Дело в том, что Александр Храмчихин последние 20 лет постоянно публикует сведения о военном потенциале вооруженных сил наших соседей, будучи специалистом именно в этой сфере. Он публиковал данные об Израиле, Грузии, Пакистане, Индии.
— А о Азербайджане?
— Да, и, если не ошибаюсь, это было в его статье «Государства Южного Кавказа». Ранее он публиковал данные обо всех группировках Сирии…
— А Азербайджан не жаловался? Не поднимал шумиху?
— Повторяюсь, это публичные данные, просто думаю, что ни в Грузии, ни в Азербайджане, ни в Армении так хорошо не владеют английским.
— Подводя итоги, можно сказать, что обнародованные данные о вооруженном потенциале Армении и НКР являются государственной тайной или нет?
— Это не государственная тайна, поскольку в упомянутом годовом отчете были указаны все эти данные.
