Предварительное содержание нового Избирательного кодекса подсказывает, что у властей есть серьезнейшие проблемы в вопросе воспроизводства на предстоящих выборах. По этой причине установлены, так сказать, такие предварительные правила, которые практически похожи на заявление открытым текстом, что «выборы мы решили сфальсифицировать». Содержание нового Избирательного кодекса таково, что написано почти столько. То, что у властей есть серьезные проблемы, заметно также и невооруженным глазом. Рейтинг властей практически самый низкий, даже после 1-го Марта у властей не было такого низкого общественного рейтинга. Плюс к этому еще и неутешительная и бесперспективная социально-экономическая ситуация, отсутствие экономических сдвигов, снижение покупательской способности общества, отсутствие внешних инвестиций. Увеличивается наличие отрицательной конъюнктуры вокруг экономики России.
На все это сыплет «соль» то, что власти Армении, не имея внутренней воли к реформам, не имеют также и возможности полноценного использования внешних экономических ресурсов, поскольку у них нет суверенитета: Россия не позволяет строить полноценные отношения хотя бы с Западом и Ираном. Хотя по этой части Запад ужесточил условия, и заявил, что перспектива сотрудничества с Арменией реалистична только в случае практической борьбы с коррупцией и демократических выборов.
Вот в этих условиях, конечно, для властей ситуация почти безвыходная. Все зависит от того, какие выходы для властей обеспечит оппозиция. По сути, в Армении сегодня слоилась такая ситуация, когда судьба воспроизводства властей зависит от оппозиции. То есть, это, конечно, всегда так, но если раньше у властей были свои шаги, а у оппозиции – свои, то сегодня у властей практически нет шагов, и они могут воспользоваться только отсутствием шагов оппозиции. А шаги оппозиции, как таковые, сегодня отсутствуют. Речь идет о том, что в Армении нужны нестандартные шаги. Ситуация требует нестандартных шагов не только от властей, но и от оппозиции или оппозиций.
Когда власти не предпринимают эти нестандартные шаги для того, чтобы вывести ситуацию из тяжелого кризиса, то ситуация остается неизменной и тяжелой. А когда оппозиции не предпринимают требуемых нестандартных шагов, и в плане риторики и методологии остаются в рамках стандартных действий, неизменными остаются власти. Причем, здесь проблема в том, что нестандартные шаги вовсе не должны измеряться только сменой власти. Могут измениться также и многие штрихи в поведении и действиях властей, но это сегодня зависит исключительно от того, насколько эффективной окажется оппозиция в вопросе нестандартных шагов.
