Процесс обсуждения Избирательного кодекса в Армении набирает обороны, и основная палитра политических сил тем или иным образом участвует в этом процессе. В этом процессе, по всей вероятности, будут намечаться вероятные расстановки предвыборного периода предстоящих парламентских выборов.
Процесс обсуждений Избирательного кодекса вряд ли будет иметь какое-либо другое практическое значение для внутриполитических событий. Кодекс в результате обсуждений, несомненно, подвергнется определенным изменениям, так сказать, в результате компромисса властей и политических сил, хотя конечным результатом, несомненно, будет то, что, пожалуй, спланировали власти. Просто был утвержден проект с очень жесткими ограничениями, от которого власти отступят до того места, которое, так сказать, предпочтительнее для них. В результате, по форме будет компромисс, а по содержанию – власти получат свое или свое получат только власти.
Причем, это будет вариант, который определенным образом удовлетворит также и политические силы, а также их значительную часть, по нескольким причинам. Во-первых, они получат возможность представить обществу какой-либо результат, сказав, что компромиссы властей являются результатом их борьбы, и этим они заставили властей отказаться от очень жестких предварительных ограничений.
А параллельно, политические силы, несомненно, попытаются договориться с властями насчет того, что они получат в результате того, что обеспечат для властей компромисс по форме, и победу по содержанию. Это, по большому счету, традиционная логика истории армянской политической жизни, в результате которой сформируется уже предвыборная конфигурация – объединения, союзы или отдельные решения об участии. Политическому полю Армении накануне выборов 2017 года так и не удалось диктовать свои правила игры, и оно вынуждено играть по правилам властей.
С другой стороны, это последняя игра по этим правилам. Но проблема в том, что правила меняют власти, а не оппозиция. Власти переходят к новым правилам игры, общая логика которых заключается в том, что для будущего, по сути, фиксируется монополия властей на правила игры. То есть, по новой системе децентрализуется власть, и формируется система управления, имеющая несколько полюсов, то есть, власти идут на формализацию столкновения интересов в своей же системе, этим, подтвердив уже определенную формализацию монополии на разработку правил игры.
Дело в том, что придавая процессу столкновения интересов власти системный, или, иначе говоря, конституционно-политический вид, по большому счету, пирамида власти переворачивается. Формируется многоглавая широкая власть, которая сужается в районе тела и хвоста. Таким образом, власти создают ситуацию, когда решив вопрос одной головы, оппозиционные силы не смогут решить вопрос всей власти. Это на самом деле новый вызов политического поля, который невозможно преодолеть каким-либо Избирательным кодексом.
В Армении оппозиционное общество эти вызовы может преодолеть только благодаря формированию адекватной альтернативной системы, когда власти тоже лишатся возможности решать вопросы одним ударом.
Фото: Photolure.
