Бывший министр иностранных дел Вардан Осканян, который заявил о создании партии, 14-го марта в парламенте, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что ответственным за 1-ое Марта являются тогдашние власти.
Конечно, нет никаких сомнений в том, что тема 1-го Марта будет одной из основных среди вопросов, которые больше всех в ходе его деятельности будут задаваться Вардану Осканяну, который в тот день, по сути, взял на себя роль пресс-секретаря властей. Осканян сегодня заявил, что в отличие от многих деятелей, у него хватило смелости встать перед камерой, и призвать властей и оппозицию избежать столкновения.
И с этой точки зрения, действительно такую смелость Вардана Осканяна нужно приветствовать, если это было смелостью, а не всего лишь выполненным приказом или указанием, у которого, конечно, мог быть и свой расчет. Проблема в том, что события 1-го Марта утром после столкновений развивались уже возле памятника Мясникяну, по соседству с несколькими иностранными посольствами, и, судя по всему, и оппозиция, и власти ставили акцент на внешний «карт-бланш» или «поддержку», чем могло быть обусловлено то, что если оппозиция сосредоточилась по соседству с посольствами, власти вывели на площадь министра иностранных дел.
Тем не менее, заявление Вардана Осканяна, конечно, для внутриполитических или внутрисистемных кругов Армении, конечно, является редким, на первый взгляд, искренним и смелым заявлением о том, что ответственными за 1-ое Марта являются власти.
Такое, наверно, на 99,99 процентов не говорил ни один представитель тогдашних и сегодняшних властей. Но очень важно продолжение этих слов, которые произнес бывший министр иностранных дел «тогдашние власти, которые не должны были допустить, чтобы произошло такое».
Это – самое ключевое в вопросе 1-го Марта. То есть, ответственность властей заключается в том, что не предотвратили 1-ое Марта, или же, что осуществили 1-ое Марта.
Принципиально это, и в этом вопросе продолжение заявления Вардана Осканяна, по сути, нейтрализует смелость и искренность его заявления. Но главная проблема, конечно, не в его смелости или искренности, главная проблема здесь в том, что подобные заявления способствуют тому общему процессу, целью которого является размазывание ответственности за 1-ое Марта в общественном сознании.
Это, по сути, постепенно становится не только нынешним и бывшим внутрисистемным своеобразным консенсусом, но и внутриполитическим, в котором подобное размазывание освобождает и тогдашних, и нынешних властей от ответственности, а остальные политические силы – от обязанности добиться ответственности властей.
1-ое Марта в этом смысле является жирной линией, проведенной во внутриполитической жизни Армении, которая огромную часть этого поля, по сути, поставила перед угрозой остаться по ту сторону от линии, и не удивительно, что эта большая часть совместными усилиями, тем или иным образом, приступает к размазыванию этой линии, поскольку стереть ее, конечно, невозможно.
