В эту субботу в Брюсселе состоялась встреча совета Армения-НАТО, в формате Армения+28. Встреча, естественно, относилась к сотрудничеству Армения-НАТО, к различным вопросам относительно этого сотрудничества, но, так сказать, лейтмотив этой встречи, конечно, совершенно другой, и касается той геополитической ситуации, в которой в числе других вызовов для Армении и то, что действия России могут поставить Армению перед фактом противостояния с НАТО.
Пока что, к счастью, нет такой проблемы, но в последнее время подчеркнутое «военное» внимание России в отношении Армении вызывает опасения. Они получают «системный» характер в условиях противостояния Россия-Турция. Россия в последнее время увеличивает свое военное присутствие, расширяет вооружение российской военной базы в Армении. Конечно, это сопровождается заявлениями, что все в рамках запланированного, тем не менее, тревожно то, что эта плановая активация совпадает с российско-турецким противостоянием.
Тем более, что в Москве ряд кремлевских неофициальных трибун беззастенчиво заявляли возможности и необходимости использования армян против Турции. Как бы все это не звучало в риторической плоскости, по фольклорному варианту «собака лает, но не кусает», тем не менее, путинская Россия по ряду примеров свидетельствует о своей непредсказуемости. В любом случае, Армения не имеет права успокаиваться с той мыслью, что все является только риторикой. Армения должна быть готова к самым разным событиям, в которых ключевым должно быть то, чтобы не стать стороной противостояния, и руководствоваться исключительно собственными интересами.
Проблема не только в российско-турецком противопоставлении, но и в противопоставлении и напряженности Запад-Россия вообще. В этом контексте не исключены какие-либо резкие шаги России на Кавказе, не только в отношении Армении, но и в отношении Грузии. Но, в любом случае, эти шаги могут оставить свой тяжелый след на Армению.
Очевидна наиболее важная проблема номер один: Армения после 3-го сентября не имеет права на второе такое решение, которое подразумевает принадлежность к какому-либо лагерю. Тем более, что если вдруг это действие, этот шаг будет в сфере безопасности. Последствия могут быть тяжелыми и даже непреодолимыми. В этой ситуации выходом для Армении, естественно, является самостоятельная политика, которая основана на собственных интересах. А это в первую очередь подразумевает альтернативы, хотя отношения с НАТО для Армении не только вопрос альтернативы. Они значат больше, чем вопрос альтернативы, более важны, чем диверсификация, как политики безопасности, так и внешней политики.
НАТО является неоспоримым лидером международной системы безопасности, всеобъемлющим лидером. Следовательно, для Армении, как государства, находящегося в сложном геополитическом регионе, здесь не может быть вопроса альтернативы, Армения должна тесно сотрудничать с НАТО, и максимально углубить это сотрудничество. Армения может обсудить с какой-либо структурой вопрос сотрудничества, даже с ОДКБ, которая не верна выполнению союзнических обязательств в отношении Армении, то вопрос сотрудничества с НАТО, в нынешней тяжелой геополитической среде, в важной стадии изменений миропорядка, не может быть предметом для обсуждений.
Дело здесь не только в том, что НАТО – самый сильный, у него нет конкурентов, и в случае оказания в противоположном лагере может строго наказать. Это одна сторона проблемы. Другая сторона проблемы, и тем более, важная сторона заключается в том, что НАТО для Армении является источником качественной безопасности. НАТО – это ценности и технологии, НАТО – это модернизация, где коэффициент полезного действия одной единицы во много раз больше, чем в современных армиях и государствах вообще. А для Армении это ключевая проблема, поскольку Армения, как по субъективным, так и по объективным причинам не может в количественном плане конкурировать со своими противниками, следовательно, выходом остается достижение качественного преимущества.
НАТО в этом деле является незаменимым кладезем, которым нужно воспользоваться максимально динамично. В этом смысле, прямой диалог НАТО-Армения является крайне важным процессом, которому нужно придать новый размах, новую динамику. Этого требуют интересы и безопасность Республики Армения, этого требуют, как краткосрочные, так и долгосрочные проблемы. Конечно, все это в свою очередь подразумевает также и соответствующую динамику, и качество во внутренних проблемах, иначе без этого не может быть никакого внешнего формата с той эффективностью, которой требует императив развития и безопасности Армении, по крайней мере, для ближайших двух десятилетий.
