После встречи с премьер-министром Греции во время своего визита в Грецию, в своем заявлении, сделанном для СМИ, Серж Саргсян отметил, что в повестке дня отношений самым слабым звеном, к сожалению, являются торгово-экономические связи что, безусловно, обусловлено также и объективными факторами… Серж Саргсян сказал: «Я сказал господину Ципрасу, что мы внимательно следим за усилиями правительства Греции, направленными на преодоление существующих проблем».
Этот комментарий Саргсяна, пожалуй, один из редких случаев в ходе официальных визитов, когда есть предметная связь с реальностью. Армении действительно очень важно следить за ситуацией и событиями в Греции, только не по причине перспектив армяно-греческих торгово-экономических связей: здесь проблем больше, чем только тяжелая экономическая ситуация в Греции, — из-за того дамоклова меча, который висит над экономикой РА. Над «головой» экономики Армении висит меч, который уже упал на голову экономики Греции.
Греция оказалась под огромным внешним долгом, и только оказанная Евросоюзом помощь на миллиарды долларов позволила государству сохранить себя, пусть и посредством прохождения через множество потрясений. И если в случае Греции ряд обстоятельств способствовал тому, чтобы эти потрясения не привели вообще к необратимым для государственности катастрофам, и сопровождающие факторы имели и политические, и экономические компоненты, и компоненты безопасности, то в случае РА всего этого нет, и если на голову РА этот дамоклов меч упадет, то в отличие от Греции, за которой следит, например, Армения, за Арменией никто не будет следить: Армении попросту не будет.
А риск действительно огромен, что выражается, мягко говоря, неутешительными показателями развития экономики РА, и стремительным ростом внешнего долга на этом фоне. Внешний долг РА уже приближается к 6 миллиардам долларов. Правительство сохраняет макроэкономическую стабильность государства только посредством привлечения внешних финансовых ресурсов. Причем, эти финансовые средства направлены не на программы развития, а на сферы, в которых, мягко говоря, больше злоупотреблений, коррупционных рисков, чем предпосылок и перспектив для развития. Хотя соотношение внешний долг Армении/ВВП пока находится в пределах разумного, или, так сказать, на профессионально допустимом уровне, тем не менее, нет никаких сомнений в том, что в случае Греции тоже в какой-то период было так, а потом уже достигло критических размеров, и практически привело к неплатежеспособности государства и фундаментальным потрясениям.
Все зависит от того, какие шаги предпринимают государство, лица, ответственные за экономическую политику, чтобы сохранить ситуацию в рамках разумного, и не довести ситуацию до критического порога? А в РА таких шагов не наблюдается, в РА вообще нет экономической политики. Единственное, что есть, это последовательное увеличение объемов внешнего долга, и довольно ощутимые подозрения и опасности, связанные с привлечением средств и оптимизацией расходов на фоне этого.
Вот на этом фоне для РА, конечно, не только важно следить за Грецией, но и извлекать уроки, не в плане того, как греки собираются преодолеть эти последствия, которые они почувствовали вследствие своих же ошибок, а в том смысле, чтобы не повторить путь, пройденный греками, и не оказаться в их положении. Потому что, повторяем, если Армения окажется в их положении, последствия будут более тяжелыми, поскольку РА не является членом ЕС, членом НАТО, имеет рядом агрессивное азербайджанское соседство, а за «спиной» не менее агрессивную российскую империю и поглощающее евразийское болото. Первый же экономический коллапс Армении приведет к коллапсу государства, и в этом не может быть никаких сомнений.
Было бы лучше, если бы власти РА вместо того, чтобы следить за Грецией, первым делом следили всего лишь за государственным управлением, и вообще за простыми правилами развития экономики, и осуществило бы действия в направлении экономических свобод, установления равной и защищенной конкуренции, борьбы с коррупцией и монополиями. Пусть и маленькие шаги в этом направлении для экономики РА будут иметь большое значение, изменят не только ритм экономической жизни, но и отношение общества к экономике, вызовут новые трудовые мотивации для общества. А трудовые мотивации являются ключевым фактором экономической политики для любого государства.
Более того, если судить именно по примеру Греции, то в этой стране в основе экономического кризиса было именно то, что в Греции на протяжении многих лет велась политика подавления трудовых мотиваций общества. Нет никакой разницы, чем подавлять, так сказать, благополучием, взятым из воздуха, или присвоением власти посредством сращения бизнеса и власти, результатом, в конце концов, становится то, что экономика оказывается перед катастрофой.
