Собеседник Первого Информационного – депутат парламентской фракции АНК, член правления партии «Гражданский договор» Никол Пашинян.
— Господин Пашинян, что можете сказать о «висящих в воздухе» слухах, которые озвучил депутат РПА Самвел Алексанян, что Вы с Республиканской партией, являетесь их братом, просто не хотите показывать?
-Я уже ответил на этот вопрос, на своей странице в «Фейсбуке» написал, что, фактически, олигархи из окружения Сержа Саргсяна уже задумались о своем будущем. Если сегодня говорят, что я их брат, завтра скажут, что я их старший брат, а позднее скажут, что я их царь-брат, возможно еще позже уже попытаются сказать, что я их шеф. Получилось так, что Самвел Алексанян предлагает, чтобы сахарным заводом, а также прилегающими полями управлял я, я пока что возьму паузу, возможно, через 1-2 дня Серж Саргсян и Овик Абраамян соберутся, и решат предложить страну мне, поскольку, как Самвел Алексанян не может управлять сахарным заводом, думает, что я буду лучше управлять, так и, возможно, Овик Абраамян, Серж Саргсян и фракция РПА решат управление страны предложить мне. Пускай подумают, обсудят, конкретизируют свои предложения, в конце я отвечу единым пакетом.
— А теперь о более важных вопросах — о Вашем заявлении, адресованном АНК. Накануне стало ясно, что фракция отказывается дать ход Вашему заявлению относительно назначения лиц, выдвинутых Сасуном Микаеляном на места фракции в избирательных комиссиях во время выборов мэра Раздана.
— Я, честно говоря, не очень хорошо понимаю, что значит, «оказывается дать ход». Существует очень простая логика: 4 из 7 членов фракции выступают за то, чтобы эти места в комиссиях были предоставлены лицам, выдвинутым Сасуном Микаеляном.
— Людмила Саргсян, Степан Демирчян, Грант Багратян и Вы.
— Да, сегодня в прессе были различные публикации, но никто из них не заявил, что они не согласны с этим.
— Господин Пашинян, но после этого заявления Вы побеседовали со Степаном Демирчяном, выяснили, изменил ли он свою позицию?
— Я со всеми говорил перед заявлением, и вы знаете, что мы – серьезные люди, и нет необходимости каждые полчаса уточнять позицию. Если из сказанного мной что-то не соответствует реальности, любой может опровергнуть это. Я хочу, чтобы мы правильно оценили ситуацию, и правильно понимали, что Избирательный кодекс право на назначение этих мест в комиссиях оставляет за фракцией, а не за партией. Кроме того, Сасун Микаелян занимает 13-ое место в пропорциональном списке Армянского национального конгресса, и никто не может отрицать, что Сасун Микаелян вложил свой вклад в формирование фракции, и этот вклад не может оцениваться ниже, чем должности членов комиссий в 27 избирательных участках Раздана. Причем, есть еще один фактор: ни одна из партий предвыборного блока Армянского национального конгресса там не выдвигает кандидатов. То есть, у нас здесь нет столкновения интересов. Есть и другая тема: почему мы должны снять других людей, и назначать представителей Сасуна Микаеляна. Хочу сказать, что участковые избирательные комиссии в данный момент еще не сформированы, процесс формирования начинается с 18 марта, и продолжится до 23-го марта. И пока есть время, и фактически не было ни одного назначения, я не буду считать эту тему закрытой.
— То есть, вы считаете возможным то, что в любом случае в этом вопросе достигнете соглашения?
-В любом случае. Вы знаете, наша проблема весьма конкретная. Все знают сложность отношений, это не секрет, существуют политические противоречия, но мы здесь не выясняем отношения. Существует очень простая логика, и мы хотим, чтобы действовала эта логика. Думаю, эта логика и разум будут действовать во всех отношениях.
— Господин Пашинян, а как Вы считаете, причина отказа или нежелания заключалась в сложности отношений лично с Вами, или также и с Сасуном Микаеляном?
— В данный момент я воздержусь от такого рода комментариев, думаю, мы сейчас обсуждаем ситуацию, и я надеюсь, что эта ситуация, в конце концов, решится в рамках логики, разумности, и я не будут смотреть на сложность отношений. Для меня никогда не было проблемой обращение с заявлением к руководителю фракции, и я надеюсь, что этому заявлению будет дан соответствующий ход.
— Но они говорят, что должно быть созвано заседание фракции. Вы готовы обратиться, чтобы созвать заседание фракции?
— Нет проблем. Я уже выразил свою позицию, пусть созовут заседание, я считаю, что заседание должно быть открытым, публичным, прозрачным. Я не представлял себе, что этот вопрос получит такую огласку, чтобы обсуждать в прямом эфире. Поскольку есть также общественный интерес, я не вижу никаких проблем. Пускай созовут открытое заседание, чтобы перед глазами общества обсудить, представить аргументы, поставить на голосование вопросы, связанные с существующей проблемой, и прийти к решению.
— Тем не менее, если вы не сможете прийти к этому решению, как Вы думаете, во время выборов…
— Надеюсь, мы придем к решению. Если выяснится, что не сможем прийти к решению, тогда поговорим о новой ситуации.
— Господни Пашинян, особенно в последние дни, кажется, направляются против Вас, и очевидные, и завуалированные стрелки со стороны как властей, так и оппозиционного поля. Чем Вы это обусловливаете? На другое важное событие – создание партии со стороны Вардана Осканяна почти все оппозиционные силы, что было довольно удивительно, отреагировали, сказав, что они не исключают перспективу сотрудничества. Пожалуй, только Вы императивно и ясно сказали, что никогда не измените свою позицию, и никогда не забудете его роль в событиях 1-го Марта.
— Во-первых, думаю, что Вы преувеличиваете, считая заявление Вардана Осканяна важным событием. А стрелки наблюдаются не в последние дни, а в последние месяцы, и я связываю это с несколькими конкретными факторами. Как Вы знаете, власти посредством соответствующих служб каждый квартал проводят соцопросы, чтобы выяснить рейтинг того или иного политического деятеля. По моим сведениям, результаты последних 2,3,4 месяцев, мягко говоря, были очень тревожными для властей, и они уже несколько месяцев с известными вам оппозиционными силами разрабатывают совместный план действий, чтобы распутать этот клубок, потому что они видят не только ситуацию, но и динамику. И они должны каким-то образом отреагировать.
— В эти оппозиционные силы входят представители фракции «Армянский национальный конгресс»?
— Для того, чтобы понять сегодняшнюю политическую ситуацию советую вернуться к событиям 2014 года, когда четверка неправительственных сил осуществляла «смену власти», и я тогда ставил вопрос: если ставите вопрос отставки Тиграна Саргсяна, может ли получиться так, что в результате этого вдруг премьер-министром станет Овик Абраамян? То есть, нет никакого секрета, все происходит на наших глазах. То есть, если быть внимательными, то у граждан не возникнет никаких вопросов. Есть библейское изречение: можно смотреть и не видеть, слушать и не слышать. То есть, проблема не только в том, чтобы смотреть, но и в том, чтобы видеть.
— А после вчерашнего инцидента, как Вы считаете, не снизился ли Ваш рейтинг, когда Вы ответили Аракелу Мовсисяну адекватной ему лексикой?
— Я вообще в своей политической деятельности и политической жизни люблю быть адекватным, то есть, адекватно реагировать на ситуации. Есть также и второй фактор, вчера у меня было два выступления в связи с Ахурянским сахарным заводом и заявлением Сержа Саргсяна (между прочим, когда говорим «висящие в воздухе слухи», я год работал над этой темой), и то, что вчера я сказал в своем выступлении, было основано исключительно на официальных фактах. В сказанном мной нет ни одного факта, который можно будет оспорить. Я могу доказать все подписью министра, замминистра. Серж Саргсян заявляет об одном, официальные факты говорят об обратном, и я спрашиваю: когда Серж Саргсян делает заявление, откуда он берет цифры? Компетентен ли он? А также прозвучали версии, что некоторые члены РПА, сообразно полученному ими образованию, перепутали слово «компетенция» с «импотенцией», чем сильно оскорбились, но это уже их проблема…
— В любом случае, Вы собираетесь обратиться в Комиссию по этике или сделать какой-либо шаг?
— Все, что я должен был сделать, уже сделал, и дальше буду делать. Хочу сказать, что все факты, приведенные в ходе моей парламентской деятельности, неопровержимы. А если у некоторых есть проблемы с висящими в воздухе слухами, давайте приведем Сержа Саргсяна в ту или иную студию, скажем: товарищ, когда ты говорил о висящих в воздухе слухах, и твои факты, связанные с Гарником Исагуляном, существуют, значит, ты должен ответить. А если просто, исходя из политической целесообразности, поставил эти факты на стол, чтобы уничтожить, усмирить его, как политического противника, представил обществу ложные факты, значит, это тоже ответственность. Теперь мы должны понять: Серж Саргсян лжец или нет? Если не лжец, значит, должен ответить за то, почему прикрывает эти преступления, если же лжец, то вновь должен ответить, потому что для лжецов существуют соответствующие места, и это место точно не Баграмяна 26, и не Баграмяна 19 или здание Правительства на Площади Республики. И если у Самвела Алексаняна или остальных республиканцев в связи с висящими в воздухе слухами есть проблемы, значит, пусть они в первую очередь потребуют объяснений у своего шефа, сидящего в офисе на Мелик-Адамяна.
— Тем не менее, если в вопросе назначения лиц, выдвинутых со стороны Сасуна Микаеляна, не будет согласия, то какое влияние это может оказать на дальнейший ход выборов?
— Я не хочу сегодня обсуждать этот сценарий. У нас есть время, и я надеюсь, что фракция АНК, в конце концов, в результате обсуждений созовет заседание, пригласит также и нас, представителей общества и мы обсудим этот вопрос. И пускай для общества станет ясно, чьи обоснования, аргументы и предъявленные факты правдивые.
